 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
04.04.2016, 23:45
|
#31 |
|
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
|
Man kann natürlich auch ein Filter aus einer Fassung machen, sofern man was altes rumliegen hat...
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
05.04.2016, 00:13
|
#32 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Wollte ich gerade vorschlagen. Nimm den billigsten unvergüteten UV-Filter mit Frontgewinde und schmeiß das Glas raus.
http://www.ebay.de/itm/-/301622289497 http://www.ebay.de/itm/-/301400926416
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
05.04.2016, 00:24
|
#33 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 03.06.2015
Beiträge: 42
|
Boa. Die Idee ist ja mega gut. Auf was man alles kommt
 Hab das grad mal getestet und nen ND vor den Adapter gesetzt. Selbst das reicht nicht und er startet bei f3.5. 
|
|
|
|
|
05.04.2016, 06:32
|
#34 |
|
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
|
Das hab ich vermutet. Daher der Hinweis, möglichst ohne weiteren Einkauf zu testen...
Die Magnete sollen was halten. Da steuern sie einen Sensor halt ganz locker nebenbei mit an. Wenn man Offenblende mit Filter nicht braucht, könnte man das eventuell ignorieren bzw. die EXIF Einträge als Hinweis auf die Verwendung auslegen. Allerdings könnte Uschs Hinweis auf eine mögliche Verschiebung einer Linsengruppe das wenig ratsam erscheinen lassen. Zumindest nicht ohne Test... Ich würde daher zur Rückgabe des Filterhalters tendieren, wenn dieser neu ist. Aufgrund seiner Eigenschaften unbrauchbar... |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
