[der_knipser]

Zitat von cansoni

Ja, da passt das Thema Copter super dazu

Ja, das finde ich auch. Gerade im Bereich der Architektur bietet der Copter Perspektiven, die man sonst nie erreichen würde.
Einen kleinen Vorgeschmack davon genieße ich schon seit Jahren mit einem 6-Meter-Mast, der reicht für kleinere bis mittlere Gebäude durchaus für ansprechende Ansichten. Mit einem Copter wär's eben noch vielseitiger.

[hanito]

Schau Dich mal hier um, http://www.kopterforum.de/ .

[cansoni]

Zitat von der_knipser

Ja, das finde ich auch. Gerade im Bereich der Architektur bietet der Copter Perspektiven, die man sonst nie erreichen würde.
Einen kleinen Vorgeschmack davon genieße ich schon seit Jahren mit einem 6-Meter-Mast, der reicht für kleinere bis mittlere Gebäude durchaus für ansprechende Ansichten. Mit einem Copter wär's eben noch vielseitiger.

Im Grunde gebe ich Dir Recht! Aber dann doch bitte mit einer richtigen Kamera ...
und keine Knipse, die zwar leicht, aber nicht leistungsfähig ist, nach dem Motto: Architekturfotografie mit einer GoPro oder mit der Video-Knipse, die in einem DJ1 Inspire 1 verbaut ist. Also Big Copter und entsprechende Kamera und Optik, aber zu Preisen, die der TO sicher nicht im Fokus hat.

[screwdriver]

Zitat von cansoni

... und entsprechende Kamera und Optik, aber zu Preisen, die der TO sicher nicht im Fokus hat.

Der TO wollte ja sogar seine A7 unter den Kopter hängen.....

Eine APS-C-Kamera würde hier m.E durchaus reichen und deutlich Gewicht - auch am WW-Objektiv - sparen.
Die 16MP einer remotefähigen NEX-3n sind nicht zu verachten und das ist durchaus bezahlbar.

[Itscha]

... und im Vergleich zu den "eingebauten" Kameras an Komplett-Lösungen macht sicher auch das 16/2,8 an der Nex3N noch ne gute Figur.