![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Dafür muss man kein großer Prophet sein. Bisher sind die Preise aller Samsung-Kameras gesunken ... und zum Teil sehr kräftig (was vermutlich auch an überzogenen empfohlenen Verkaufspreisen lag und bei den TV-Geräten nicht anders ist).
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Chip-Teste hin oder her...wenn ich mir diese Testshots anschaue sieht das ziemlich vielversprechend aus... (zumindest bis ISO 1600 ;-)
Fotostrecke und die geplanten Linsen fürs 2015 tönen vielversprechend: Lens rumours Denke in 2-3 Jahren hat auch Samsung einen "Namen" im Camera- Business... |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.177
|
Tut mir leid, auf das Detail hatte ich nicht geachtet und kann mich nicht daran erinnern.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Themenersteller
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Zitat:
![]() Ganz kleiner erster Eindruck. Haptik ist mindestens gut , - vergleichbar mit der A7. Der AF ist definitiv sehr, sehr schnell, - ebenso alle kurz geprüften Response Zeiten. Ob der AF dabei natürlich immer trifft lässt sich so nicht sagen, - falls aber ja, - wäre es wirklich hier Top Klasse. Die Verkäufer waren von der Kamera wieder eigenem Erwarten recht begeistert und hätten die Kamera auch nur deshalb länger getestet (auch HighISO usw..) - aber alles nat. subjektiv. Vom Sucher war ich nicht begeistert, - also zumindest nicht offensichtlich besser als A77 Niveau - bzgl. Helligkeit und Größe. Ich hatte sogar den Eindruck das ich hier im Gegensatz zu meiner A77 die Pixel erkenne, - aber ebenfalls zu subjektiv im Laden... Zum Schutz nach innen klappen oder zur Seite, - raus aus der optischen Achse geht eben mit dem Display doch nicht, - Schade. Tolle Kamera zum guten Preis mit jetzt schon interessanten Objektiven. Reicht aber nicht um den Markt aufzumischen. Sony ist etablierter und wenn echt im Frühjahr die A9 kommt!? Die Verkäufer haben mich die ganze Zeit zugequatscht von wegem super gute HighISO Leistung und "wie haben die das bei den 28Mpx nur geschafft". Da will ich mal selber ein paar mind. 3200er RAWs haben. edit: grad hier: www.optyczne.pl ein paar JPEGs angeschaut. Ab ISO 800 sehr deutlich glattgebügelt. Nix mit super HighISO... Geändert von swivel (28.11.2014 um 14:08 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Hi,
Tests bescheinigen der NX1 ja "dagegen" wirklich gutes Rauschverhalten, - vielleicht hab ich mich getäuscht und obige JPEGS sind keine Referenz. Was ich allerdings sehr, sehr gut finde. Samsung bringt aktuell eine neue Firmware. Und ich finde einfach super, das Samsung sich da so ins Zeug legt. Zumindest bei mir schafft das Vertrauen. Hier ein Link mit der Info thenewcamera Keine Ahnung was Samsung noch machen müsste um breitere Akzeptanz in der Kamera Sparte zu bekommen. Vielleicht braucht das einfach etwas Zeit. LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Ja Samsung hat eine recht gute Firmwareversorgung kann ich bestätigen.
Wird sich zeigen wie sich das mit Hilfe der NX1 für Samsung entwickelt, als eine der ersten Kameras ist sie relativ Preisstabil. Mit der NX1 zeigen sie Ambitionen und ich verfolge das Thema recht interessiert. |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zugeschlagen habt ihr noch nicht?
Wenn alle so zögerlich sind, wird es schwer. Sony kennt das ja auch und die hatten wenigstens ein paar gezwungene Minoltagrufties.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Ich persönlich werde sie auch nicht kaufen, wäre mir als zweitsystem dann doch etwas zu teuer zumal ja dann auch noch S-linsen her müssen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | ||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.177
|
Wie sollte das auch möglich sein? Auch Samsung kann die Physik nicht aushebeln...
Zitat:
Zitat:
Wie willst Du das wissen, die Kamera gibt's doch noch nicht einmal ein halbes Jahr - ? ? |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|