SonyUserforum - Alle 8-Megapixel KompaktKameras im Test A200/A2/8800/F828..

Terminator · 12.01.2005, 17:23

Zitat:

Zitat von korfri

Optisch müßte es besser sein als unser Dimage-Objektiv,
Stichwort [i]purple frings, CA's ...

Ja, eben! Du widersprichst dir schon ziemlich... Denn CAs kommen nun mal vom Objektiv und es gibt unzählige Bilder im Netz und sonstwo, die das Problem dieser Kamera mehr als deutlich dokumentieren... Ich fand die Farbsäume erschreckend.

Bendix · 12.01.2005, 17:28

...wobei die Links nicht mehr funzen*). Gerade Thema eines parallelen Threads.

Gruß, Ralf

*) die im zitierten WinSoft-Beitrag

korfri · 12.01.2005, 17:31

Zitat:

Zitat von Terminator

Zitat:

Zitat von korfri

Optisch müßte es besser sein als unser Dimage-Objektiv,
Stichwort [i]purple frings, CA's ...

Ja, eben! Du widersprichst dir schon ziemlich... Denn CAs kommen nun mal vom Objektiv und es gibt unzählige Bilder im Netz und sonstwo, die das Problem dieser Kamera mehr als deutlich dokumentieren... Ich fand die Farbsäume erschreckend.

Müßte, ja, aber sind es nun PF's (was ich glaube), oder gar CA's ?

Tut mir leid, ich will da meine Hand nicht für ins Feuer legen, ich sehe nur das Ergebnis,
und das ist bei der A2 / A200 eher in meinem Sinne.

Leider haben wir das Zeiss-Objektiv nicht an der Dimage ...
(oder zum Glück ?)

Crimson · 12.01.2005, 17:40

heizt sich ja doch langsam wieder auf - der letzte Thread dieser Art zu Testberichten ist ja auch schon länger her

Die, die soviel Wert auf Testberichte legen: denkt doch mal kurz darüber nach:

wie finanzieren sich Zeitschriften?

welches Hintergrundwissen ist vorhanden?

wieviel Zeit hat man für Tests?

woher kommen die Kriterien IM DETAIL?

B.t.w.: falls jemand sich mal z.B. mit Automobilen beschäftigt - es ist gutes Anschauungsmaterial, (Auto-)Zeitungen aus verschiedenen Ländern zu lesen - so viel mal zum Begriff der Objektivität.

HeinS · 12.01.2005, 17:46

Hallo
Für die F828 spricht, dass sie Preisstabiler als unsere A1/ A2 ist. Sie ist auch gebraucht noch mehr Wert. Ausserdem haben die F828 Besitzer immer noch eine aktuelle Kamera. Nicht wie wir, die wir alle 5 Monate eine Neue vorgesetzt kriegen

Ob das nicht auf der Tatsache beruht, dass die Sony gut ist?

Ditmar · 12.01.2005, 18:00

Zitat:

Zitat von korfri

Leider haben wir das Zeiss-Objektiv nicht an der Dimage ...
(oder zum Glück ?)

Carl Zeis würde sich im Grabe umdrehen, wenn Er wüßte was unter Seinem Namen verkauft wird!

hebi · 12.01.2005, 18:50

Habe den Vergleich noch nicht gelesen. Werde ihn mir morgen auf dem Weg zur Arbeit mal zu Gemüte führen. Wo sind denn die Schwachstellen der A 200?
Die Auslösegeschwindigkeit von fast einer Sekunde kann ich unter normalen Lichtverhältnissen beim besten Willen nicht feststellen. Im Telebereich unter schlechten Lichtverhältnissen genehmigt sich die A 200 schon mal etwas Zeit, da habe ich auch nichts besseres erwartet. Enthält der Test ansonsten wieder das übliche Gerede von flauen Farben, zu geringer Auflösung des Objektivs im Verhältnis zu dem 8 MP Sensor etc. ?
Vielleicht könnte mal jemand die gravierendsten Kritikpunkte aufzählen.
Grüße an Alle
Hebi

korfri · 12.01.2005, 18:52

Zu wenig Schmiergeld

hebi · 12.01.2005, 19:17

Habe ich schon vermutet.
Gruß Hebi

Sunny · 12.01.2005, 19:53

Eine allgemeine Aussage von mir zu Tests in Fachzeitschriften.

Ein Onkel von mir hatte eine Radiofabrik, er produzierte unter anderem einen Tuner plus dem dazupassenden Verstärker.

Die Geräte wurden auf ihrem jeweiligen Band produziert, am Ende des Bandes kam eine Y-Teilung, auf dem einen Strang kam das Gehäuse mit dem Markennamen eines großen Versandhauses, auf dem anderen Strang das Gehäuse mit dem Namen eines HiFi-Herstelles auf die Chasies.

Jetzt ratet mal was die Fachzeitschriften damal testeten:

89 Punkte für das HiFi-Gerät
67 Punkte für das Versandhaus-Gerät,
jeweils von 100.

Seit damals habe ich erhebliche Probleme mit Tests

12.01.2005, 17:28	#32
Bendix Registriert seit: 24.10.2004 Ort: Berlin-Lichterfelde Beiträge: 974	...wobei die Links nicht mehr funzen). Gerade Thema eines parallelen Threads. Gruß, Ralf ) die im zitierten WinSoft-Beitrag __________________ www.disclaimerfrei.de - Für ein Web ohne Blabla www.tomcat06.de - Geocaching, that's fun!

12.01.2005, 17:40	#34
Crimson Registriert seit: 16.01.2004 Beiträge: 6.471	heizt sich ja doch langsam wieder auf - der letzte Thread dieser Art zu Testberichten ist ja auch schon länger her Die, die soviel Wert auf Testberichte legen: denkt doch mal kurz darüber nach: wie finanzieren sich Zeitschriften? welches Hintergrundwissen ist vorhanden? wieviel Zeit hat man für Tests? woher kommen die Kriterien IM DETAIL? B.t.w.: falls jemand sich mal z.B. mit Automobilen beschäftigt - es ist gutes Anschauungsmaterial, (Auto-)Zeitungen aus verschiedenen Ländern zu lesen - so viel mal zum Begriff der Objektivität. __________________

12.01.2005, 17:46	#35
HeinS Registriert seit: 30.12.2003 Beiträge: 2.388	Hallo Für die F828 spricht, dass sie Preisstabiler als unsere A1/ A2 ist. Sie ist auch gebraucht noch mehr Wert. Ausserdem haben die F828 Besitzer immer noch eine aktuelle Kamera. Nicht wie wir, die wir alle 5 Monate eine Neue vorgesetzt kriegen Ob das nicht auf der Tatsache beruht, dass die Sony gut ist? __________________ Grüße, Heinz

12.01.2005, 18:52	#38
korfri Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.256	Zu wenig Schmiergeld __________________ Gruß Fritz

12.01.2005, 18:50	#37
hebi Registriert seit: 30.12.2004 Beiträge: 40	Habe den Vergleich noch nicht gelesen. Werde ihn mir morgen auf dem Weg zur Arbeit mal zu Gemüte führen. Wo sind denn die Schwachstellen der A 200? Die Auslösegeschwindigkeit von fast einer Sekunde kann ich unter normalen Lichtverhältnissen beim besten Willen nicht feststellen. Im Telebereich unter schlechten Lichtverhältnissen genehmigt sich die A 200 schon mal etwas Zeit, da habe ich auch nichts besseres erwartet. Enthält der Test ansonsten wieder das übliche Gerede von flauen Farben, zu geringer Auflösung des Objektivs im Verhältnis zu dem 8 MP Sensor etc. ? Vielleicht könnte mal jemand die gravierendsten Kritikpunkte aufzählen. Grüße an Alle Hebi

12.01.2005, 19:17	#39
hebi Registriert seit: 30.12.2004 Beiträge: 40	Habe ich schon vermutet. Gruß Hebi

12.01.2005, 19:53	#40
Sunny Erleuchter Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 26.668	Eine allgemeine Aussage von mir zu Tests in Fachzeitschriften. Ein Onkel von mir hatte eine Radiofabrik, er produzierte unter anderem einen Tuner plus dem dazupassenden Verstärker. Die Geräte wurden auf ihrem jeweiligen Band produziert, am Ende des Bandes kam eine Y-Teilung, auf dem einen Strang kam das Gehäuse mit dem Markennamen eines großen Versandhauses, auf dem anderen Strang das Gehäuse mit dem Namen eines HiFi-Herstelles auf die Chasies. Jetzt ratet mal was die Fachzeitschriften damal testeten: 89 Punkte für das HiFi-Gerät 67 Punkte für das Versandhaus-Gerät, jeweils von 100. Seit damals habe ich erhebliche Probleme mit Tests

Sponsored Links

Sponsored Links