![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.12.2004
Ort: 63505 Langenselbold
Beiträge: 26
|
Alle 8-Megapixel KompaktKameras im Test A200/A2/8800/F828..
Hallo zusammen,
habe seit Wochen auf die aktuelle "ColorFoto" gewartet. Da das o.g. Thema in der 2/2005 Ausgabe behandelt wird. Leider ein nicht so tolles Ergebnis für alle Minolta Freunde. Wollte erst die Testergebnisse scannen und dann uploaden, aber denke das gibt Probleme mit dem Copyrights ![]() So jetzt zu der Rangliste mit erreichten Punkten: 1. Sony DSC-F828 63.5 2. Nikon 8400 60 3. Olympus C-8080 59 4. KonicaMinolta A2 56,5 4. Niko 8800 56,5 4. Canon Pro1 56,5 5. Nikon 8700 55 6. KonicaMinolta A200 51 Die Sony ist sehr schnell mit 0,17s AF+Auslösezeit. Was mir suspekt ist das die Bildqualität der Olympus 8080 soooo toll sein soll. Meiner Meinung nach rauscht die 8080 wesentlich mehr als die A2. Das Handling der Sucher und die AF+Auslösezeit 0,40s wird bei der A2 gelobt. ![]() Die A200 hat laut Test nur eine AF+Auslösezeit von 0,96s ![]() Werde mir jetzt wohl die A2 bestellen ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.406
|
Moin,
Test sollte man IMO nicht überbewerten, egal ob sie gut oder nicht so gut ausfallen. Mit der Suche findest du reichlich Threads dazu. ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Ach,
CloFoto schon wieder ![]()
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.08.2004
Beiträge: 425
|
Sorry, aber wer der F828 so viele Punkt angesichts der erheblichen Objektivmängel gibt, hat einen an der Waffel und verdient es nicht, ernst genommen zu werden!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Meine ich auch, die A200 kommt mindestens bis zur F828.
Mir gefällt, daß die jetzt gezeigten Aufnahmen vermuten lassen, daß Minolta anscheinend an der stochastischen Unschärfe gearbeitet hat. Ich finde, daß das der größte Kritikpunkt gewesen ist (A1, A2) Ist die A200 denn wirklich langsamer als die A1/A2, oder war da ein Ausreisser, der immer mal vorkommt, und mutwillig bis böswillig gewertet wurde ?
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
|
ColorFoto sponsored by Sony!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 2.388
|
Hallo
Das mit den Tests in den Fachzeitschriften haben wir ja schon reichlich diskutiert. Allerdings sollte man auch sehen, dass die Reihenfolge der Kameras bei den verschiedenen Zeitschriften immer ziemlich gleich ist. Minolta immer ca. 4., Sony 1. ![]()
__________________
Grüße, Heinz |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 05.11.2004
Ort: Brühl (bei Köln)
Beiträge: 609
|
Man kann diese Tests als Orientierung nehmen, letztendlich lasse ich mich aber von meinem persönlichen Eindruck leiten, ob das Gerät meinen Ansprüchen genügt. Wenn eine Kamera Abzüge wegen Gewicht, Akkuleistung oder geringerer Serienbildanzahl bekommt, dann streiche ich die Punkte für mich aus der Wertung und vergleiche nochmal
![]() Wenn man dann solche Tests nach individuellen Gesichtspunkten auswertet, kann es schonmal die eine oder andere Rangfolgenverschiebung geben ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 27.06.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 259
|
Re: Alle 8-Megapixel KompaktKameras im Test A200/A2/8800/F82
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 21.06.2004
Ort: D-10319 Berlin
Beiträge: 89
|
Zitat:
Klär mich doch mal bitte auf. Was muß ich mir darunter vorstellen? Danke ... Tonsillus |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|