[dimixxl]

Ich weiß nich mehr wie viel ich da Shots gemacht habe, es sollte nicht mehr als 60 sein. Und alles mit 135mm bei 1.8 und A99. Mit crop war deutlich mehr.

http://farm6.staticflickr.com/5341/9...03d29913_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7385/8...2ff80103_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7326/8...5b541475_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7317/9...708180fc_b.jpg

http://farm3.staticflickr.com/2827/9...331ac30c_b.jpg

Edit by fhaferkamp: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB bitte gemäß Forenregeln nur verlinken und nicht in den Beitrag einbinden. Am besten dafür unsere Galerie nutzen.

[gili89]

Zitat von Anaxaboras

Vor diesem gestalterischen Problem stand ich bislang noch nicht. Und wenn ich es hätte: Der Filter "Feld-Weichzeichnung" in Photoshop wäre mein Freund.

Ach was. Das bekommst mit PS nie und nimmer so hin. Nichtmal im Ansatz!

@dimiXXL: wie immer großes Kino!

[Anaxaboras]

Zitat von gili89

Ach was. Das bekommst mit PS nie und nimmer so hin. Nichtmal im Ansatz!

Wetten, dass doch?! Und zwar nicht nur "im Ansatz".
Leider ist bei uns heute zäher Hochnebel mit absolut flachem Licht. Sobald es wieder Sonne mit Spitzlichtern gibt, mache ich mich ans Werk.

LG
Martin

[konzertpix.de]

Komm nach Göppingen, da hängt der Hochnebel oben in den Hügeln und unten im Tal scheint die Sonne. Leider hab ich da nichts von, weil ich bei der Arbeit bin und bis ich da raus bin, ist das Licht wieder wie bei Dir

[Jahresprogramm]

Hallo,

Zitat von Anaxaboras

Wetten, dass doch?! Und zwar nicht nur "im Ansatz".

Dann bin ich auch sehr gespannt! Auch wenn ich keine Ahnung von PS habe, denke ich auch, dass es möglich ist mit mehr oder weniger Aufwand ähnliche Effekte per EBV zu erzielen.

@dimixxl

Die Bilder sind ganz große Klasse. Die habe ich auch schon im DSLR-Forum bewundern können. Beim dritten ist der Effekt ganz passend zu Motiv - oder anders rum - wie auch immer, hier wird das Motiv vom Effekt super unterstützt.

Jedoch haben wir hier im Forum ziemlich strikte Regeln, was Bilder einstellen angeht:
http://www.sonyuserforum.de/forum/fa...aq_bda_galerie

Evtl. ist es besser wenn Du die Bilder in die Galerie hochlädst - Wäre sonst schade, wenn die Stücke weg wären.

Zitat von gili89

na du hast mich doch dort rauszitiert.
ich finde am Crop auch 85 1.4 angenehmer, weils auch ne geringere Schärfentiefe ermöglicht und man nicht ganz soviele Bilder benötigt.

dann sind wir doch gleicher Meinung. Ich kann aber auch gerne einräumen, dass ich mich nicht ganz richtig/glücklich ausgedrückt habe. Denn es war mir gar nicht bewusst, dass Du dort ein 135'er empfohlen hast. War jedenfalls nicht meine Absicht...

Je länger ich mir zum Thema Gedanken mache um so mehr komme ich zu der Feststellung, dass ein 50mm 1.7 als Empfehlung für Ganzkörperportraits vielleicht auch nicht so gut war...

Grüße
Alex

[mrieglhofer]

Zitat von gili89

Ach was. Das bekommst mit PS nie und nimmer so hin. Nichtmal im Ansatz!

@dimiXXL: wie immer großes Kino!

Und warum nicht? Einzig der störenden scharfen Teile in der Schärfenebene wären ein Problem und auch die kann man her bekommen, wenns sein muss. Allerdings wirds wohl mehr Arbeit sein, als ein Pano zu machen.

Was mich an der Methode stört, ist
a) das es sich nur für stat. Motive handelt
b) stiching Fehler IJ n der Methode vorprogrammiert sind, was gut oder schlecht ausgehen kann
c) mich die Motive bisher noch in keinem Fall überzeugt haben

Für mich ist das eine Spielkiste, bei der das Machen lustiger ist, als das Ergebnis. Von dem abgesehen, stammt sie gar nicht von Brenizer, wie man im Internet wh gut recherchieren kann ;-)

Ich habe gerade ein Gruppe mit 80 Leuten aufgenommen, die ich jetzt ein wenig vom Umfeld lösen muss. Kann ich mir gut vorstellen, da zuerst mal 50 Aufnahmen mit dem Tele zu machen. Da sitzen die schon beim Essen, bis ich da fertig bin;-)

[gili89]

Zitat von Anaxaboras

Wetten, dass doch?!

gern.
jedenfalls ist es mit PS deutlich mehr Aufwand. und ja, ich kenn mich mit PS ein bissl aus: https://www.facebook.com/photo.php?f...levant_count=1

[Shooty]

Übrigens hat mein Versuch mit 300mm bei Blende 2.8 nicht soo dolle geklappt ... 99 Bilder waren zu wenig und ich hatte einige Lücken drin.

Muss wolh nochmal neu ran

[mrieglhofer]

Zitat von gili89

gern.
jedenfalls ist es mit PS deutlich mehr Aufwand. und ja, ich kenn mich mit PS ein bissl aus: https://www.facebook.com/photo.php?f...levant_count=1

Beeindruckend.
Mit der Zeit hast absolut recht. Hängt aber stark vom Motiv ab. Wenn das Hauptmotiv gut maskierbar ist und man auf ein paar scharfe Äste oder so verzichten kann, geht das mit Alien Skin Bokeh recht schnell.

Sonst gibt es DOF Pro, mit dem abgestufte Unscharfen über Graustufenmasken erstellen kann. Meine Unvermögen mit PS hat mich damals aufgeben lassen, aber die Ergebnisse entsprechen durchaus der diskutierten Methode.

http://dofpro.com/photogallery.htm

[slowhand]

Ich habe zu dem Thema mal gegoogelt, und diesen Link gefunden.
Vielleicht hilft das ja dem ein oder anderen beim probieren. Den Titel fand ich passend
http://www.leica-boss.com/2012/10/poormans-brenizer/