SonyUserforum - Top Qualität nur als SLR ??

Opti · 04.11.2004, 12:41

Nur zum KLLAAACCCKKK :

Beispielsweise die Nikon D 70 klackt viel leiser, als wir es von unseren älteren SLR-Kameras gewöhnt waren

daniel kuhne · 05.11.2004, 02:10

@opti (und andere Phonophile

):
Sch**ss auf das "Klack".... das ist ja nun überhaupt keiner Diskussion würdig.
Ob die Cam nun rattert, piept oder sonstige Geräusche macht, ist mir persönlich Schnuppe. Auch wenn da bei manchen Hardlinern "Heimatgefühle" aufkommen.

@bkx:
Ich habe zwar keine Pentax, aber auch die EOS 10D hat so eine Funktion.
Allerdings ist diese sehr rudimentär und bei weitem nicht so fortschrittlich wie an meiner steinalten XD7 (!)... nun gut, damals ging es auch nur manuell.
Wenn ich so einen Belichtungsmesser wieder drin hätte, wäre es bestimmt leichter, aber 100x besser ist eine wirkliche Vorschau!
So kann man sich wenigstens auf das wesentliche konzentrieren

Tonsillus · 05.11.2004, 05:55

Hallo

Nochmal zur Größe von Wechselobjektiven. Natürlich würde der Wegfall des Spiegels die Optiken besonders im WW-Bereich schrumpfen lassen. Die jetzigen Optiken für Reflexcameras sind ja in erster Linie so groß, weil sie eine große Schnittweite besitzen müssen. Sonst wäre ja kein Platz mehr für den Klappspiegel. Guckt Euch mal die Optiken für Meßsucherkameras (Leicatyp) an, die sind erheblich kleiner (und oft auch besser) als gleichbrennweitige und gleichlichtstarke Optiken für SLR.

Die Forderung an den Konstrukteur, die letzte Linse weiter vom Empfänger zu halten als der Brennweite entspricht, damit der Spiegel sich bewegen kann, führt eben oft zu solchen Glasklötzen.

Gruß Diethard.

Opti · 05.11.2004, 09:12

TOP-Qualität nur mit DSLR

Stimmt nicht

Habe gerade meine Urlaubsbilder mit der A1 und der Canon A80 aus Kreta/Kairo mal eben - ausgedruckt auf Epson R800 auf A4-Format - einem Kollegen (gelernter Portraitfotograf, macht jetzt Druckvorstufe) gezeigt. Der Kollege kennt mich und auch meine gesamte Ausrüstung. Er will sich übrigens die Panasonic mit Leicaobjektiv anschaffen.

Erste Reaktion: Mann, die Nikon (D70) bringt ja wirklich Leistung. "Irrtum", sagte ich, das war die Minolta A1

K.P. · 05.11.2004, 11:16

Zitat:

TOP-Qualität nur mit DSLR Stimmt nicht

Mann

Was soll man hierzu nur noch sagen.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil !

04.11.2004, 12:41	#31
Opti Registriert seit: 10.09.2003 Ort: Storkow (Brandenburg) Beiträge: 1.837	Nur zum KLLAAACCCKKK : Beispielsweise die Nikon D 70 klackt viel leiser, als wir es von unseren älteren SLR-Kameras gewöhnt waren __________________ Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....

05.11.2004, 02:10	#32
daniel kuhne Registriert seit: 15.01.2004 Ort: D-31737 Rinteln Beiträge: 385	@opti (und andere Phonophile ): Sch**ss auf das "Klack".... das ist ja nun überhaupt keiner Diskussion würdig. Ob die Cam nun rattert, piept oder sonstige Geräusche macht, ist mir persönlich Schnuppe. Auch wenn da bei manchen Hardlinern "Heimatgefühle" aufkommen. @bkx: Ich habe zwar keine Pentax, aber auch die EOS 10D hat so eine Funktion. Allerdings ist diese sehr rudimentär und bei weitem nicht so fortschrittlich wie an meiner steinalten XD7 (!)... nun gut, damals ging es auch nur manuell. Wenn ich so einen Belichtungsmesser wieder drin hätte, wäre es bestimmt leichter, aber 100x besser ist eine wirkliche Vorschau! So kann man sich wenigstens auf das wesentliche konzentrieren __________________ Gruß, Daniel

05.11.2004, 09:12	#34
Opti Registriert seit: 10.09.2003 Ort: Storkow (Brandenburg) Beiträge: 1.837	TOP-Qualität nur mit DSLR Stimmt nicht Habe gerade meine Urlaubsbilder mit der A1 und der Canon A80 aus Kreta/Kairo mal eben - ausgedruckt auf Epson R800 auf A4-Format - einem Kollegen (gelernter Portraitfotograf, macht jetzt Druckvorstufe) gezeigt. Der Kollege kennt mich und auch meine gesamte Ausrüstung. Er will sich übrigens die Panasonic mit Leicaobjektiv anschaffen. Erste Reaktion: Mann, die Nikon (D70) bringt ja wirklich Leistung. "Irrtum", sagte ich, das war die Minolta A1 __________________ Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....

05.11.2004, 05:55	#33
Tonsillus Registriert seit: 21.06.2004 Ort: D-10319 Berlin Beiträge: 89	Hallo Nochmal zur Größe von Wechselobjektiven. Natürlich würde der Wegfall des Spiegels die Optiken besonders im WW-Bereich schrumpfen lassen. Die jetzigen Optiken für Reflexcameras sind ja in erster Linie so groß, weil sie eine große Schnittweite besitzen müssen. Sonst wäre ja kein Platz mehr für den Klappspiegel. Guckt Euch mal die Optiken für Meßsucherkameras (Leicatyp) an, die sind erheblich kleiner (und oft auch besser) als gleichbrennweitige und gleichlichtstarke Optiken für SLR. Die Forderung an den Konstrukteur, die letzte Linse weiter vom Empfänger zu halten als der Brennweite entspricht, damit der Spiegel sich bewegen kann, führt eben oft zu solchen Glasklötzen. Gruß Diethard.

Sponsored Links

Sponsored Links