![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» A33: Ist das normal und richtig bei DSLRs/SLTs? ... und weitere Fragen ... |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#31 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.508
|
Nein.
Aber bei einer Stammtischrunde kann man viele Fragen einfacher klären, als in ellenlange schriftlichen Beiträgen. Außerdem gibt es da bestimmt die passenden Objektive zum ausprobieren. Genauso ist es vielleicht möglich, mit einer anderen SLT ein Vergleich zu machen. Das habe ich damit gemeint. So habe ich vor längerer Zeit ein 500 Minolta ausprobieren können und habe festgestellt, dass sich für mich die Anschaffung nicht lohnt.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Offenburg
Beiträge: 317
|
Achte bei der 33 darauf, dass sich der Crob bei Videos ändert. Bin mir leider nicht ganz sicher, aber es werden aus den 1,5 bei Videos dann 1,7 oder 1,8.
Damit wird dann ein 50er schon sehr lang, könnte dann zum Beispiel in Räumen eng werden. Besser wird also eventuell das 35mm sein. Da im Videomodus eh nur min. Blende 3,5 funktioniert würde ich jetzt einfach mal aus dem Bauch raus behaupten, dass es bei einem 2,8 im Vergleich mit einem 1,8 nicht viele Nachteile gibt. 2 meiner Festbrennweiten haben zum Beispiel 2,8 und ich hatte noch nicht das Gefühl ich bräuchte unbedingt noch mehr Licht. Stammtisch ist jedenfalls ein guter Tipp, kann ich auch nur empfehlen. Leider bin ich inzwischen bei meinem Fotokreis der letzte Sony-Jünger und wilde Objektiv-Vergleichsorgien gehören der Vergangenheit an. War aber immer interessant und spaßig. Geändert von Reflashed (13.02.2011 um 23:35 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.02.2011
Beiträge: 52
|
Zitat:
Du hast genau den Nagel mit Deiner Antwort auf den Kopf getroffen. Wenn mir das 1.7 bei Video wenig bis nix nützt, ist es für mich die Mehrausgabe eben auch nicht wert. Und das mit den 35 mm und dem anderen Faktor war mir auch nicht klar. Das hilft mir schon die Wahl einzugrenzen. @DonFredo: Ich glaube, in meiner ländlichen Region gibt es die Möglichkeit an Stammtischen eher nicht. Da müsste ich mal nachforschen. Aber die Wahrscheinlichkeit dort auch noch auf Sony Alpha zu treffen, würde ich nicht allzu hoch einschätzen. Aber vielleicht finde ich ja tatsächlich so etwas in der Art, vielleicht auch einen Verein z.B.. Ergänzung noch: Vielen Dank Euch allen für Eure Antworten und Hilfe! Falls jemand dem noch etwas hinzuzufügen hat, bin ich sehr interessiert und werde es lesen. Aber ansonsten sind meine Fragen zwar nicht vollständig - wie auch - beantwortet, aber größtenteils und ich werde mich mit meiner Kamera nun wohl erstmal bzw. nochmal intensiver beschäftigen müssen. Also Danke und schöne Grüße auch-slt33-nutzer Geändert von auch-slt33-nutzer (13.02.2011 um 23:42 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Offenburg
Beiträge: 317
|
1,8 ist es, der Videcrob der 33, damit würde dann ein 28mm in etwa der Normalbrennweite entsprechen. Schau Dir doch mal nach einem Minolta 28mm f2,8. Die sind recht günstig zu haben, sollen nicht schlecht sein und passt mit seinen geringen Maßen und seinen 200g wunderbar an eine SLT.
Mein liebstes Objektiv, das Minolta 24f2,8 ist auch sehr fein an der a55, kostet jedoch mehr als das doppelte. |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.02.2011
Beiträge: 52
|
Zitat:
Geändert von auch-slt33-nutzer (14.02.2011 um 02:34 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 | |
Registriert seit: 20.01.2011
Ort: mittleres Orlatal
Beiträge: 217
|
![]() Zitat:
__________________
Grüße Jens |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|