[Friesenbiker]

Tolle Bilder Robert,
Ich bin auch positiv erstaunt was mit dem 100-400DM geht

Zitat von Schlumpf1965

Danke für die Zusatzinfos @ RMB + Ingo. Sehr interessante Ergänzungen zu den schönen Fotos

Dem möchte ich mich gerne anschließen.

[Schnöppl]

Heute habe ich auch erstmals dieses Jahr die A7RIII zur Makrowaffe umgebaut und mehrere Runden im Garten gedreht. Bei einigen Motiven bin ich nicht sicher bzw. ratlos, man möge mich bei der Bestimmung bitte unterstützen oder ggf. korrigieren!

Los gehts mit einer kleinen Springspinne am Weintraubenast:


→ Bild in der Galerie

Das nächste sieht mir aus wie eine Wanzennymphe, aber keine Ahnung welche das sein könnte:


→ Bild in der Galerie

Nächstes Modell war vermutlich eine große Winkelspinne:


→ Bild in der Galerie

Eine Nahaufnahme der Nahaufnahme


→ Bild in der Galerie

Wer hat hier seine Eier angeklebt?


→ Bild in der Galerie

Und zu guter Letzt beim Muttertags Spaziergang ein Schäferstündchen zweier gefleckter Schmalböcke (glaube ich)


→ Bild in der Galerie

[RMB]

Hallo Markus,

tolle Makros , ich hoffe, dass ich Dir bei der Identifikation ein bißchen weiterhelfen kann.

1. männliche Sonnenspringspinne, Gattung Heliophanus. Heliophanus sp.. Ich habe den Verdacht, dass es vielleicht und mit jeder Menge Vorbehalt Heliophanus dubius sein könnte. Mehr geht für mich bei nur einer Ansicht leider nicht.
2. ein noch sehr frühes Nymphenstadium der Braunen Schmuckwanze (Closterotomus fulvomaculatus)
3. die Spinne würde ich nicht bei den Winkelspinnen, Gattung Tegenaria aus der Familie der Trichterspinnen (Agelenidae), verorten, sondern in der Familie der Wolfsspinnen (Lyscosidae). Es ist wegen der gut sichtbaren verdickten Pedipalpen (Kiefertaster) ein Männchen. Ich vermute ein helles Exemplar von Pardosa monticola, aber bitte ebenfalls mit Vorbehalt.
5. Eier, sorry, keine Ahnung, mit Gelegen habe ich mich noch nicht beschäftigt.
6. Bockkäfer stimmt, aber es ist ein Pärchen des Eichenwidderbocks (Plagionotus arcuatus​), auch als Wespenbock bezeichnet. Toller Fund, der ist nicht soo häufig.

Beste Grüße

Rainer

[Schnöppl]

Vielen Dank Rainer!

Leider lag ich wieder mal größtenteils voll daneben!
Das zeigt einmal mehr eindrucksvoll, dass Google mit einem Experten nicht mal im Ansatz mithalten kann!

Nochmal Danke für deine Mühe und beste Grüße aus der Steiermark

Markus

[ingoKober]

Schöne Ausbeute zeigst Du uns da!
Die Bestimmung ist ja schon kompetent erfolgt, soweit es geht.
Die Eier gehören zu einem Schmetterling, wahrscheinlich irgendeinem Weißling, Familie Pieridae.

Viele Grüße

Ingo

[Schnöppl]

Vielen Dank Ingo!

[DiKo]

Beim Bestimmen tue ich mich auch immer sehr schwer.

Hier mal meine Versuche:

Zebra-Springspinne (Salticus scenicus), denke ich. Bei der Fliege: keine Ahnung.

→ Bild in der Galerie

Kürbisspinne, die Unterart wäre für mich nur Raterei.

→ Bild in der Galerie

Langhornmotte, Adela reaumurella, Weibchen vermute ich.

→ Bild in der Galerie

Gruß, Dirk

[Netlover1990]

Die Bilder sind ja wirklich klasse!!

Kannst du grob sagen, wie lange du in Fotografie und Bildbearbeitung gesteckt hast? Die sehen ja wirklich gut aus.

Ich nutze Photoshop als Bearbeitungsprogramm, ist das gut oder habt ihr eine gute und vor allem günstigere Alternative?

[DiKo]

Hallo Netlover1990,

herzlich Willkommen hier im Forum!

Stellvertretend für alle hier im Thread, die Bilder zeigen, sage ich mal Dankeschön für das Lob.

Beim Fotografieren ist extrem unterschiedlich. Manchmal hat man nur Sekunden(bruchteile), bei anderen Objekten verbringt man etliche Minuten bis man Objekt und Hintergrund passend zueinander (und scharf!) gebracht hat.
Die kleine Kürbisspinne z.B. war über etliche Minuten mit demm Netzbau beschäftigt.
Zwischen dem ersten Aufnahme-Versuch und dem letzten lagen 10 Minuten.

Die Bildbearbeitung ist bei mir überschaubar, das sind zwischen 10 und 30 Minuten pro ausgesuchtem Bild, stark abhängig wie verrauscht und wieviele sonstige Störelemente auf dem Bild sind.
Das beinhaltet bei mir meistens Ausrichten, Beschneiden, Blichtung korrigieren (Aufhellen, Abdunkeln), Farben anpassen,Rauschen verringern, sichtbaren Sensordreck entfernen, Störelemente abschwächen und zum Schluss Schärfen.

Gruß, Dirk

[ingoKober]

Zitat von DiKo

Hallo Netlover1990,

Die Bildbearbeitung ist bei mir überschaubar, das sind zwischen 10 und 30 Minuten pro ausgesuchtem Bild, stark abhängig wie verrauscht und wieviele sonstige Störelemente auf dem Bild sind.
Das beinhaltet bei mir meistens Ausrichten, Beschneiden, Blichtung korrigieren (Aufhellen, Abdunkeln), Farben anpassen,Rauschen verringern, sichtbaren Sensordreck entfernen, Störelemente abschwächen und zum Schluss Schärfen.

Ich bin beeindruckt...wo holt Ihr die viele Zeit her?
Ich arbeite mit Capture 1. Nur für die wenigsten Bilder verwende ich mehr als 2 Minuten. Cool ist das Klonen. Habe ich ein Bild sorgfältig bearbeitet, kann ich die Bearbeitung mit einem Mausklick auf jedes ähnlich geartete Bild anwenden.
Daher brauche ich für 100 Bilder im Schnitt kaum mal mehr als eine Stunde.
Sicher kann man mit viel Sorgfalt teils noch mehr rausholen. Aber für meinen Hausgebrauch reichts.


→ Bild in der Galerie


Viele Grüße

Ingo