Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » 2x Converter, Brennweite oder Lupeneffekt?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.12.2010, 14:51   #21
mintracer
 
 
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Duisburg
Beiträge: 439
Also meiner Meinung nach sollte man gpo nicht so anfahren... klar hat seine Art, sein Wissen preis zu geben... jedoch auch immer mit dem gedanken, das man selber auch mal seinen schmalz im Kopf benutzt...

zum T.O., deine Frage wurde ja eigentlich schon beantwortet...

jetzt liegt es an dir, was du machst... wenn du das Geld hast, mach es mit den TK´s...
wenn nicht, dann mach es mit den Zwischenringen...

Verlust ist bei allen Varianten... ausser bei der dafür vorgesehenen... des direkten anschließen des Objektives...

frohe Festtage... bleibt cool...
__________________
Lieben Gruß
Einar

__________________________________________________
foto-shoot.de ~ flickr ~ YouTube ~ EBV ist wie ABV --- Nur neuer... :-)
mintracer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.12.2010, 17:53   #22
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
Zitat:
Zitat von mintracer Beitrag anzeigen
jetzt liegt es an dir, was du machst... wenn du das Geld hast, mach es mit den TK´s...
wenn nicht, dann mach es mit den Zwischenringen...
Jens hat es ja - zum Leidwesen von GPO - völlig richtig erklärt: mit Zwischenringen von 1:1 auf 2:1 zu gelangen ist nicht ganz so einfach, speziell bei einem 90mm Objektiv! Man bräuchte nochmals 90mm Auszugsverlängerung. Da muss man schon einige Zwischenringe verwenden - ein Satz reicht da gar nicht...

Nachdem Makroobjektive sehr gut korrigiert sind, spielt die Qualitätseinbuße durch einen Konverter kaum ein Rolle. Oft ist das Objekt ohnehin nur in der Bildmitte und der Rest im Bokeh.
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.12.2010, 21:35   #23
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen

Nachdem Makroobjektive sehr gut korrigiert sind, spielt die Qualitätseinbuße durch einen Konverter kaum ein Rolle. Oft ist das Objekt ohnehin nur in der Bildmitte und der Rest im Bokeh.
tja...auch DU mein Brutus hast heimlich die Messer gewetzt nicht wahr
Jens hat recht...nein hat er nicht, er macht sich nur einen Spass mit mir
meien Worte umzudrehen

auf der Packung steht TELECONVERTER und nicht MARCOKONVERTER

und ich stell mir gerade vor wie der studierte Physiker vor der Schulklasse steht und den den Leuten erklärt>>>

"...also wenn man ein gutes 3+ 90er Tamron Macro ersteht und kein Geld hat...
dann muss man nur einen 2-Kenko sich besorgen....
die Rechnung geht dann so:
3+ Minus 2- ergibt 1+...weil das Bokeh schxxegal ist und wir immer in der MITTE fotografieren,
bekommen wird dann allererste Sahnebilder"


das ausgerechnet unsere Technikspezies und Pixelpeeper mit so einem Käse kommen...
wundert mich doch sehr...
in hunderten von Freds ...wird vor TKs gewarnt...weil sie alles zu weich machen und keine Qualität bringen...

ab heute ist das anders....gelle

warum ruft keiner bei Sony an...die sollen mal ihre TKs(Teleconverter) umbennen...
in Macroteleconverter...
das verkauft sich besser weil.....man es im SUF getestet hat

@jens
ja ich mag Klartext....und zwar gründlich und du weißt auch worum es geht...

nur hier läuft was schief....offenbar geht es darum einen neuen Pausenclown auszuguggen...
da kommt der blöde Profi der alles umdreht doch gerade recht

@all...
leude kauft euch billige KITS und Retro Adapter...billiger war der Einstieg ins Macrooreich noch nie...

ich...
freu mich schon auf die Freds>>>
mein 90er macht kein AF mehr, woran liegt das wohl, kann es an meinem TK liegen
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.12.2010, 21:58   #24
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
So langsam wird es lächerlich.

Hier geht es darum, eine Frage des TO zu beantworten. Für Kindergartenkleinkriege gibt es z.B. PN oder tauscht von mir aus E-Mail-Adressen oder Telefonnummern aus.

@corenight: Besorg Dir leihweise einen TK und/oder Zwischenringe und entscheide dann selbst, was für Dich die beste Lösung ist.

Viele Grüße
Bernd
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.12.2010, 22:39   #25
Blitz Blank
 
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
gpo, das ist peinlich.

Frank
Blitz Blank ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.12.2010, 22:42   #26
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
@BeHo
Bis auf einen haben alle sachlich die Fragen des TO beantwortet!

So wie Jens gehe ich daher auf die Beleidigungen von gpo nicht ein!
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.12.2010, 23:23   #27
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Offenbar hat hier der Weihnachtskoller ein paar Tage zu früh zugeschlagen...
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.12.2010, 11:06   #28
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Gestern Abend habe ich erst eine Stunde lang meinen Kenko 2x TK gesucht und dann mal die Kombi mit dem 90er Tamron ausprobiert.

Der Maßstab von 2:1 ist schon beeindruckend, aber die Tiefenschärfe ist dann auch mit starkem Abblenden sehr sehr gering. Geeignetes, d.h. umbewegtes Motiv, Stativ und viel Licht sind wohl unerlässlich. Aber dies gilt ja für alle Lösungen im Extrem-Makrobereich.

Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
@BeHo
Bis auf einen haben alle sachlich die Fragen des TO beantwortet!
Ich habe absichtlich keine(n) Namen genannt.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.12.2010, 12:24   #29
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.386
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Gestern Abend habe ich erst eine Stunde lang meinen Kenko 2x TK gesucht und dann mal die Kombi mit dem 90er Tamron ausprobiert.
Siehste: Probieren geht über Studieren!?

Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Der Maßstab von 2:1 ist schon beeindruckend, aber die Tiefenschärfe ist dann auch mit starkem Abblenden sehr sehr gering. Geeignetes, d.h. umbewegtes Motiv, Stativ und viel Licht sind wohl unerlässlich. Aber dies gilt ja für alle Lösungen im Extrem-Makrobereich.
Richtig - diese Probleme hat man mit dem teuersten Lupenobjektiv oder der billigen, aber beugungsbeschränkten Lösung mit dem Umkehrring und einem Kit-Objektiv!

__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.12.2010, 12:30   #30
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Siehste: Probieren geht über Studieren!?
Genau. Das Probieren hatte ich ja weiter oben auch schon zwei mal vorgeschlagen.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » 2x Converter, Brennweite oder Lupeneffekt?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:17 Uhr.