[Doubleneck]

Zitat von Shooty

Ich werd vermutlich demnächst einen L Winkel zum schnellen schwank von quer auf Hochformat für die Alpha 900 (+BG) bauen..

Finde das ein interessantes Projekt. Und verstehe auch den Grund, warum man das haben möchte (auch mit BG).

Ich benutze seltenst ein Stativ, aber wenn denn mal, mache ich auch gerne Bilder im Hochformat. Und wenn dann die Kamera mit Objektiv und BG an dem Kugelkopf auf "halb acht" hängt bekomm ich das Schaudern.

Ich werde auf jeden Fall weiter verfolgen, wie sich dein Projekt entwickelt und wenn ich dann mit der Zeit feststellen, dass ich das mal nutzen könnte, werde ich mich auch mal bei dir melden. Mach dir aber keine zu großen Hoffnung, da ich zu 97% meine Aufnahmen freihand mache.. Aber wer weiss, was die Zeit für Aufträge bringt.. !!
Gruß
Rainer

[gpo]

Zitat von jrunge

Woher weißt Du, was ich habe?

nett ...diese Wortspielereien

Umkehrschluß...wenn du eines hättest(L+BG)...würdest du nicht so fragen müssen

[jrunge]

Zitat von gpo

nett ...diese Wortspielereien

Man ist ja lernfähig.

Zitat von gpo

Umkehrschluß...wenn du eines hättest(L+BG)...würdest du nicht so fragen müssen

Bei meiner D9 mit VC-9M und modifizierter RRS L-Plate BD2-L (für Nikon D2) wackelt, biegt oder schlackert nix.
Das Teil hat mich im Abverkauf bei Foto Konijnenberg übrigens gerade mal schlappe 35,- Euro gekostet.
Ähnliches sollte also auch mit einer A900(700) und VC9(7) möglich sein, beide BG sind ebenfalls aus Metall.

[WB-Joe]

Würdet ihr bitte wieder auf den Teppich kommen?
Danke.

Einen L-Winkel auf einer an und für sich schon arg wackeligen PL200 (mit Gummiwackelteil) von Manfrotto aufbauen zu wollen halte ich für ziemlich grenzwertig. Zumal es von anderen Herstellern (RRS/Kirk/Novoflex) dazu bereits sehr gute Systeme (z.B. Q-Mount+Q-Plate+Q-Winkel) gibt.

[jrunge]

Zitat von WB-Joe

Würdet ihr bitte wieder auf den Teppich kommen?
Danke.

Gerne, bitte.

Zitat von WB-Joe

Einen L-Winkel auf einer an und für sich schon arg wackeligen PL200 (mit Gummiwackelteil) von Manfrotto aufbauen zu wollen halte ich für ziemlich grenzwertig. Zumal es von anderen Herstellern (RRS/Kirk/Novoflex) dazu bereits sehr gute Systeme (z.B. Q-Mount+Q-Plate+Q-Winkel) gibt.

Die Schnellkupplungen von Manfrotto können arca-kompatiblen sicher nicht das Wasser reichen, auch ohne Gummiwackelteil ist allein die Klemmung unpräziser. Deshalb habe ich mein letztes Manfottoteil (Getriebeneiger MA 410) auch auf Arca umgebaut.

Mir ging es bei meinen letzten Beiträgen eigentlich nur darum, dass es durchaus sinnvolle Kombinationen L-Plate mit BG gibt.
Der OT-Teil ergab sich dann mal so.

[Shooty]

Und das wäre ihr Preis gewesen ...


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Stahl
Komplett neu aufgebaut
Federt 0 nach (Dafür ist der Stahl zu Massiv)
Gewicht: 360g
Präzise Klemmung in die Manfrotto aufnahme
Schnelles an und ab schrauben des L-Bracket dank Manfrotto Bügelschraube
Anpassung/Verdrehschutz an das Unterteil des Alpha 900 BG
Fernauslöser lässt sich montieren.
(Prototyp; Material und Gewichtseinsparungen noch möglich, Verarbeitung und anstrich kommt auf den Bildern dank der Größe schlechter rüber als es "real" ausschaut, aber bei einer Massenprpduktion hätte ich das sowiso dem profi überlassen. Hab sogar nen Schlosser ders zu nem faires Preis herstellen würde)

[cdan]

Ich will es mal sehr vorsichtig ausdrücken. Das ist sehr rustikal geraten und der CW-Wert dürfte nicht besonders gut ausfallen.

[Shooty]

Zitat von cdan

Ich will es mal sehr vorsichtig ausdrücken. Das ist sehr rustikal geraten und der CW-Wert dürfte nicht besonders gut ausfallen.

Ganz davon abgesehen das mich Material UND Werkzeug insgesamt 40€ gekostet haben um das ding zu bauen und ich keine ahnung hab was du mit CW-Wert meinst bin ich über die maßen damit zufrieden. (okay CW-Wert gegooglelt ^^)
Schneller wechsel von hoch auf querformat. Direkt abzuschrauben wenn ich normal fotografieren will, kein spezialschlüssel nötig, im vergleich klein zu verstauen. Trotzdem kann ichs auch so greifen und damit sehr gut fotos machen (besser als mit Manfrotto platte dran, weil meine Platte sogar bissi dünner ist). Perfkt angepasst und kann nicht nicken.

Für meine Bedüfnisse GENAU das was ich wollte

[frame]

jau, sieht doch tatsächlich netter und praktikabler aus als ich gedacht hätte.

Ich habe auch schon die Anregung für Ver. 2.0: Einen Schlitten integrieren damit du den Nodalpunkt auf den Drehpunkt legen kannst ...

[Manfredxxx]

...... zur, von der Ästehtik mal her ganz zu schweigen, mein Lehrmeister würde sagen, warum willst Du nicht Schreiner werden
... gerade das Musterstück - Teil sollte perfekt gearbeitet sein, so wie es dann später an den Mann gebracht werden soll