[JoeJung]

Wenn ich die Spezifikation richtig gelesen habe, verwendet die 60D nun auch SD-Karten - somit dürfte es wohl keine neuen Kameramodelle mehr geben, die CF-Karten aufnehmen.

Lg. Josef

[eiq]

Zitat von JoeJung

somit dürfte es wohl keine neuen Kameramodelle mehr geben, die CF-Karten aufnehmen.

Warum nicht? Alles, was eine schnelle Serienbildfunktion hat, ist auf CF angewiesen. SD-Karten schaffen auch heute kaum 30MB/s, während CF-Karten mehr als das Dreifache schaffen. Daher gehe ich davon aus, dass in den höher angesiedelten Modellen auch weiterhin CF bzw. dessen Nachfolger CFast zu finden sein wird.

Gruß, eiq

PS: Bei der Sony A55 kann man schön sehen, wofür ein langsames Speichermedium in Verbindung mit einer schnellen Serienbildfunktion sorgt: 50 Sekunden Funkstille, um nach einer zweisekündigen Serie den Puffer zu leeren.

[MajorTom123]

Naja, die SD-Fraktion hat ja mit SDXC schon ein wenig vorgesorgt. Dort sind Übertragungsraten von über 100 MB/sec spezifiziert. Das heißt aber nicht, dass ich die kleinen Dinger bevorzuge.

[mic2908]

Zitat von eiq

PS: Bei der Sony A55 kann man schön sehen, wofür ein langsames Speichermedium in Verbindung mit einer schnellen Serienbildfunktion sorgt: 50 Sekunden Funkstille, um nach einer zweisekündigen Serie den Puffer zu leeren.

Imaging-Resource kommt auf andere Werte,

Buffer clearing time

18 seconds *
after 32 L/F JPEGs

22 seconds *
after 19 RAW frames

32 seconds *
after 18 RAW + JPEG frames

*Note: Buffer clearing times measured with a SanDisk Extreme III 8GB SDHC memory card. Slower cards will produce correspondingly slower clearing times.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A6.HTM

[eiq]

Zitat von mic2908

Imaging-Resource kommt auf andere Werte

Zitat von dpreview

With a fast card installed, the camera never stops shooting unless you remove your finger from the shutter release. However, if after finishing a burst, you try to access image review, the A55 freezes. Both EVF and LCD black out, the camera remains completely frozen (except for AF, oddly, which still operates) for roughly 20 seconds. After this time has elapsed the A55 wakes up again, and allows image review, albeit it with a lag of several seconds between images. Only after the full 50 seconds of recovery time has elapsed does it return to its normal level of responsiveness.

Die 20 Sekunden von Imaging-Resource passen also, stimmen aber scheinbar nur bedingt.

Gruß, eiq

[kearny]

Zitat von modena

Die 60er wurde heut vorgestellt und hat gegenüber ihren Vorgängern
mächtig Federn lassen müssen:

Für mich als 40D-Nutzer ein Flop nach der schon enttäuschenden 50D.
Plastikgehäuse, langsamere Serienbildgeschwindigkeit, fehlende Objektivjustagemöglichkeit und CF-Slot machen die Entscheidung für die 7D leicht.
Wird Zeit für eine vernünftige Cashback-Aktion, da gab es in letzter Zeit ja gar nichts mehr.

[hpike]

Nicht böse sein , aber für mich ist es wirklich entspannend zu sehen , das es auch anscheinend bei anderen Herstellern etwas zu meckern gibt

[Giovanni]

Zitat von Anaxaboras

Ich finde die Canon 60D ziemlich teuer. Wirkt irgendwie auf mich, als musste Canon noch unbedingt ein Modell zwischen die 7D und die 550D pressen .

Naja, Nikon hat auch ne D90. Ist die selbe Klasse.

Trotzdem ist "60D" als Bezeichnung irgendwie dumm gewählt. Damit assoziiert man die Fortführung der bisherigen xxD-Modellreihe.

Irgendwie hat Canon ein Problem mit der Benennung. Vielleicht sollten sie mal auf "Henri", "Ansel Mk. II" und "Helmut" umsteigen.

Hoffentlich werden die "Rebels", also die EOS xxxD, nicht funktional abgespeckt, nachdem es jetzt noch so eine "Zwischenklasse" gibt. Es ist bisher ein ganz großer Vorteil bei Canon, dass die Kleinen sich auch für anspruchsvolle Anwender als leichte Zweitkamera eignen. Sony hat das endlich auch wieder verstanden bei den aktuellsten Neuerscheinungen.

[kearny]

Zitat von Giovanni

Irgendwie hat Canon ein Problem mit der Benennung.

Für mich ein Problem mit der Modellpolitik, nicht mit der Benennung. Wenn ein direkter Nachfolger sich in wesentlichen Punkten einfach verschlechtert, ist das schlicht enttäuschend.

Allerdings frage ich mich gerade, wo Canon die 7D abspecken dürfte, damit sie für mich als 40D-Nachfolger akzeptabel wäre. Viel fällt mir da nicht ein, evtl. der 100-%-Sucher, der voll parametrierbare AF, die aufwändige Abdichtung, aber sonst?

[Giovanni]

Zitat von kearny

Für mich ein Problem mit der Modellpolitik, nicht mit der Benennung. Wenn ein direkter Nachfolger sich in wesentlichen Punkten einfach verschlechtert, ist das schlicht enttäuschend.

Hier unterliegst du genau dem Missverständnis, das der Name induziert: Die 60D ist eben kein direkter Nachfolger der 50D.

Vielmehr hat Canon seine Modellreihen diversifiziert - und ihnen eine ähnliche Klassifizierung verpasst wie sie auch Nikon hat. Vorher hatte Canon eine "Ebene" weniger. Nun wurde die xxD-Reihe nach oben (7D) und nach unten (60D) aufgeteilt.