Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 28-75 mm: Zwei Versionen?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.06.2011, 00:58   #21
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
Zitat:
Zitat von Blitz Blank Beitrag anzeigen
die vglw. wenigen a850/a900 Nutzer investieren dann wohl eher in noch hochwertigere oder zumindest aktuellere Objektive (diverse 24-70/2.8 oder Sony 28-75)
Ansichtssache. Ich hab mir bewußt das Tamron zugelegt, weil das einen Stangenantrieb hat, während das Sony nur noch SAM kann. Als Alternative wäre da nur das Zeiss mit SSM in Frage gekommen, aber das saß budgetmäßig leider nicht drin.

Zitat:
Zitat von Blitz Blank Beitrag anzeigen
Was für Tamron früher mal das 28-75 war ist jetzt eben das 17-50.
Das ist für APS-C natürlich unbestritten ein feines Objektiv. Im Vergleich dazu an der D7D war ich vom 28-75 an der A900 sogar ein bißchen enttäuscht.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.06.2011, 19:11   #22
Personal Jesus
 
 
Registriert seit: 28.06.2010
Beiträge: 65
Zitat:
Zitat von Blitz Blank Beitrag anzeigen
(....)
Besten Dank, das ist mal ne Aussage!

bin trotzdem zufrieden damit an der @500
Personal Jesus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.06.2011, 22:46   #23
Blitz Blank
 
 
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Ansichtssache. Ich hab mir bewußt das Tamron zugelegt, weil das einen Stangenantrieb hat, während das Sony nur noch SAM kann.
So sah ich das bislang auch, wobei Stevemark kürzlich schrieb, daß der AF des Sony verbessert sei. Letztlich egal, denn mein (zum Tamron optisch baugleiches) Minolta 28-75/2.8 hat gegen das 28-135 keine Chance, jedenfalls werde ich nicht warm damit, ist vielleicht völlig subjektiv. Das galt für mich schon an der a700, obwohl das 28-135 unten schon etwas lang ist. Für "drinnen" bekam dann das ebenso kühle 17-70 meist den Vorzug, da es (gefühlt, nicht gemessen) schärfer (vielleicht auch nur kontrastreicher) war.

Frank
Blitz Blank ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 28-75 mm: Zwei Versionen?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:11 Uhr.