![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
|
Hallo,
Also ganz so ist es nicht, dass ich nur fotografiere um die Vignettierung nachzuweisen. Zuerst sind mir die dunklen Ecken auf manchen Bildern aufgefallen, dann hab ich versucht sie nachzubilden, um herauszufinden wie ich sie vermeiden kann. Ich habe ja kein 16mm damit ich dann einen Bildausschnitt herausschneiden muss um die dunklen Ecken zu entfernen. Abblenden ist sicher hilfreich aber leider hilft nur bedingt. Blende 10 mit Polfilter ohne Gegenlicht: ![]() Da habe ich es beschnitten bis die dunklen Ecken nicht mehr zu sehen sind und die Schnauzer des Schiffs ist weg: http://www.mi-fo.de/forum/4homepages...08&mode=search Blende 10 Immer noch nicht weg! ![]() Blende 3,5 sieht natürlich noch schlimmer aus: ![]() Einstweilen ist es noch nicht bei http://www.schuhmann.at. Also soll ich es hinbringen oder findet Ihr das normal? LG Boris |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 14.12.2007
Beiträge: 753
|
Hinbringen, so finde ich das inakzeptabel.
Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.038
|
Hallo Boris,
damit du selbst einen Eindruck bekommst: hier habe ich zwei Bilder meines 16-105 hochgeladen, von denen das erste mit 16mm Brennweite bei Offenblende (3.5) gemacht worden ist, und das zweite bei Blende 10. Die Exif-Daten sind noch vorhanden. Es ist übrigens sogar ein UV-Filter Hoya Pro1 aufgeschraubt. Ich will jetzt nicht sagen, dass keinerlei Vignettierung zu sehen ist, aber sie ist zumindest nicht störend. Beide Bilder sind natürlich unmanipuliert. Ich würde sagen, dein Objektiv ist nicht in Ordnung. Gruß, Rudolf ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie
__________________
Grüße aus dem Oberbergischen! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Themenersteller
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
|
Zitat:
Aber knapp bevor die Garantie abläuft habe ich mich aufgerafft und das Objektiv zu Schuhmann (Österreich) geschickt. Heute kam es zurück Diagnose 'Kein Fehler feststellbar' und immerhin eine Liste was sie geprüft haben. Ich habe auch Testbilder beigelegt und angerufen. Der Fehler wurde richtig verstanden aber leider nicht gefunden. Wenigstens eine ehrliche Antwort von Schuhmann. LG Boris |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Die Vignettierung kommt ganz klar vom Polfilter.
Zitat:
Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.673
|
Hallo Boris,
vielleicht liegt die Vignettierung gar nicht an Deinem Objektiv, sondern an der Lage des Sensors in der Kamera. Dafür spricht, dass nur zwei Ecken abgedunkelt sind. Um das enger einzugrenzen, fotografiere mal ein Nur-Himmel-Bild oder eine gleichmäßig ausgeleuchtete helle Wand. Wenn wieder nur die oberen Ecken vignettieren, vergleiche Freihand-Bilder mit Stativbildern. Es könnte sein, dass der SSS den Sensor an den Rand des Bildkreises bewegt, oder dass der Sensor nicht zentriert eingebaut ist.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Themenersteller
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
|
Zitat:
Hier ist ein Beispiel ohne Polfilter, bei Gegenlicht: ![]() Diese habe ich auch mit zu Schuhmann geschickt. LG Boris |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Themenersteller
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
|
Zitat:
Langsam verdächtige ich aber doch nochmals die original Sonnenblende des SAL16-105. Obwohl sie immer richtig eingerastet ist. Werde es mal längere Zeit ohne versuchen. LG Boris |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|