Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Brennweite bei Makro Objektiven
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.02.2010, 22:46   #21
Michi
 
 
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
Zitat:
Zitat von japro Beitrag anzeigen
Naja, da ist aber auch noch die Sonne in der Bildmitte was noch einen stärkeren Eindruck von Randabdunklung erzeugt...
Japro, willst Du nicht Deinen Kommentar von gestern im MiFo hier rein kopieren? Der wäre jetzt angesagt!

Gruß
Michi
Michi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.02.2010, 12:44   #22
ddd
Moderator
 
 
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
moin,

meinst Du diesen Beitrag ?
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister.
So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
ddd ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2010, 20:32   #23
SpeedBikerMTB

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
Hallo,

Also ganz so ist es nicht, dass ich nur fotografiere um die Vignettierung nachzuweisen. Zuerst sind mir die dunklen Ecken auf manchen Bildern aufgefallen, dann hab ich versucht sie nachzubilden, um herauszufinden wie ich sie vermeiden kann. Ich habe ja kein 16mm damit ich dann einen Bildausschnitt herausschneiden muss um die dunklen Ecken zu entfernen. Abblenden ist sicher hilfreich aber leider hilft nur bedingt.

Blende 10 mit Polfilter ohne Gegenlicht:


Da habe ich es beschnitten bis die dunklen Ecken nicht mehr zu sehen sind und die Schnauzer des Schiffs ist weg:
http://www.mi-fo.de/forum/4homepages...08&mode=search



Blende 10 Immer noch nicht weg!


Blende 3,5 sieht natürlich noch schlimmer aus:


Einstweilen ist es noch nicht bei http://www.schuhmann.at.

Also soll ich es hinbringen oder findet Ihr das normal?

LG Boris
SpeedBikerMTB ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2010, 21:08   #24
abc
 
 
Registriert seit: 14.12.2007
Beiträge: 753
Hinbringen, so finde ich das inakzeptabel.

Gruß
Thomas
abc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.02.2010, 23:00   #25
rudluc
 
 
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.038
Zitat:
Zitat von SpeedBikerMTB Beitrag anzeigen
Also soll ich es hinbringen oder findet Ihr das normal?
Hallo Boris,

damit du selbst einen Eindruck bekommst: hier habe ich zwei Bilder meines 16-105 hochgeladen, von denen das erste mit 16mm Brennweite bei Offenblende (3.5) gemacht worden ist, und das zweite bei Blende 10. Die Exif-Daten sind noch vorhanden. Es ist übrigens sogar ein UV-Filter Hoya Pro1 aufgeschraubt.
Ich will jetzt nicht sagen, dass keinerlei Vignettierung zu sehen ist, aber sie ist zumindest nicht störend. Beide Bilder sind natürlich unmanipuliert. Ich würde sagen, dein Objektiv ist nicht in Ordnung.

Gruß,
Rudolf


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie
__________________
Grüße aus dem Oberbergischen!
rudluc ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.09.2010, 21:10   #26
SpeedBikerMTB

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
Zitat:
Zitat von rudluc Beitrag anzeigen
Hallo Boris,

damit du selbst einen Eindruck bekommst: hier habe ich zwei Bilder meines 16-105 hochgeladen, von denen das erste mit 16mm Brennweite bei Offenblende (3.5) gemacht worden ist, und das zweite bei Blende 10. Die Exif-Daten sind noch vorhanden. Es ist übrigens sogar ein UV-Filter Hoya Pro1 aufgeschraubt.
Ich will jetzt nicht sagen, dass keinerlei Vignettierung zu sehen ist, aber sie ist zumindest nicht störend. Beide Bilder sind natürlich unmanipuliert. Ich würde sagen, dein Objektiv ist nicht in Ordnung.

Gruß,
Rudolf


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie
Ich habe diese Ecken nicht immer! Meistens sind keine Abdunklungen vorhanden.

Aber knapp bevor die Garantie abläuft habe ich mich aufgerafft und das Objektiv zu Schuhmann (Österreich) geschickt. Heute kam es zurück Diagnose 'Kein Fehler feststellbar' und immerhin eine Liste was sie geprüft haben. Ich habe auch Testbilder beigelegt und angerufen. Der Fehler wurde richtig verstanden aber leider nicht gefunden. Wenigstens eine ehrliche Antwort von Schuhmann.

LG Boris
SpeedBikerMTB ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.2010, 21:52   #27
Michi
 
 
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
Zitat:
Zitat von SpeedBikerMTB Beitrag anzeigen
Blende 10 mit Polfilter ohne Gegenlicht:
Die Vignettierung kommt ganz klar vom Polfilter.

Zitat:
Zitat von SpeedBikerMTB Beitrag anzeigen
Blende 10 Immer noch nicht weg! Welchen Polfilter benutzt Du?


Blende 3,5 sieht natürlich noch schlimmer aus:
War bei den Bildern auch ein Filter montiert?

Gruß
Michi
Michi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2010, 18:26   #28
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.673
Hallo Boris,

vielleicht liegt die Vignettierung gar nicht an Deinem Objektiv, sondern an der Lage des Sensors in der Kamera. Dafür spricht, dass nur zwei Ecken abgedunkelt sind.
Um das enger einzugrenzen, fotografiere mal ein Nur-Himmel-Bild oder eine gleichmäßig ausgeleuchtete helle Wand.

Wenn wieder nur die oberen Ecken vignettieren, vergleiche Freihand-Bilder mit Stativbildern. Es könnte sein, dass der SSS den Sensor an den Rand des Bildkreises bewegt, oder dass der Sensor nicht zentriert eingebaut ist.
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2010, 20:37   #29
SpeedBikerMTB

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
Zitat:
Zitat von Michi Beitrag anzeigen
Die Vignettierung kommt ganz klar vom Polfilter.


War bei den Bildern auch ein Filter montiert?

Gruß
Michi
Ja der Hoya Pro1 war montiert. Sonne kam von rechts war aber von Wolken gedämpft. Am Anfang dachte ich eher bei gedämpften weichen Licht solche Abschattungen zu haben. Ist aber absolut nicht so. Fest seht nur, das Licht muss eher entgegenkommen od. Seitlich. Je weiter das Licht von hinten kommt desto weniger Abschattungen.

Hier ist ein Beispiel ohne Polfilter, bei Gegenlicht:

Diese habe ich auch mit zu Schuhmann geschickt.

LG Boris
SpeedBikerMTB ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2010, 20:57   #30
SpeedBikerMTB

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
Zitat:
Zitat von der_knipser Beitrag anzeigen
Hallo Boris,

vielleicht liegt die Vignettierung gar nicht an Deinem Objektiv, sondern an der Lage des Sensors in der Kamera. Dafür spricht, dass nur zwei Ecken abgedunkelt sind.
Um das enger einzugrenzen, fotografiere mal ein Nur-Himmel-Bild oder eine gleichmäßig ausgeleuchtete helle Wand....
Habe das auch geglaubt, und selbigen Hinweis schon einmal bekommen. Der SSS ist es eindeutig nicht.

Langsam verdächtige ich aber doch nochmals die original Sonnenblende des SAL16-105. Obwohl sie immer richtig eingerastet ist. Werde es mal längere Zeit ohne versuchen.

LG Boris
SpeedBikerMTB ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Brennweite bei Makro Objektiven


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:17 Uhr.