![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Manchmal frage ich mich, warum Sony nicht endlich mal für alle neuen Kameras eine echte SVA integriert.
Für einen Softwareentwickler wahrscheinlich eine Sache von 5 min... Wäre auch problemlos bei aktuellen und älteren Kameras per Firmwareupdate nachrüstbar. Aber Sony verkauft ja lieber schön bunte neue Kameras, statt mal was sinnvolles zu machen... ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 13.08.2004
Ort: Herford
Beiträge: 135
|
Prima!
Dann habe ich ja noch viel Zeit, um Geld an die Seite zu legen für eine "richtige" Kamera. Hatte zwar schon sehr großes Interesse an der ![]() So nie. ![]()
__________________
Meine Meinung steht fest – bitte irritieren Sie mich nicht mit Tatsachen! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
immer die gleiche Leier wg der SVA. Wers braucht, es gibt Kameras die das haben.
Meine zum Beispiel, obwohl ich es nicht brauche. Alles eine Sache des Preises. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Registriert seit: 03.02.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 264
|
Zitat:
Man fühlt sich dann als Kunde verarscht, weil man eine teuere Kamera kaufen soll, nur um die gleichen Features zu behalten als die man ohnehin schon hat! Ich hatte sehr großes Interesse an der A550. Das ist Dank des Threads nun vorbei. Mir wäre es ja ausreichend gewesen, wenn wenigstens das LV ohne dieses sinnlose Spiegelklappern funktionieren würde. Aber nö, da hat Sony ganze Arbeit geleistet und es so schlecht es geht implementiert, damit man weiterhin Luft nach oben hat ![]() Ich werde das Gefühl nicht los, dass da zwei Entwicklungteams getrennt voneinander arbeiten: 1. Team Ex-Minolta, die die A700 und A850/A900 entwickelt haben 2. Team Sony, die die D5D in die Hand gedrückt bekommen haben, nicht verstanden haben, wozu die einzelnen Sachen gut sind und was einem Fotografen wichtig ist aber dafür eine tolle Marketingabteilung besitzen und durch frisches Design und Billigbauweise auch noch Erfolg haben ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Eine Sache der Bevormundung von Kunden.
Käufer von Nikon und Sony Einsteiger-DSLR haben solche "Profi-Features" nicht zu wollen. Ein Grund, warum ich für sparsame Fotoamateure oder Einsteiger, die mal Fotoamateure werden wollen, von Nikon und Sony abraten würde. Es gibt zum Glück andere Hersteller - Canon ist einer davon -, die ihre Kunden im Einsteigersegment nicht durch Weglassen wichtiger fotografischer Funktionen gängeln. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
Zitat:
Die Verkaufszahlen beweisen es. Wenn die Einsteigerkameras schon alle Features haben, warum soll ich dann noch eine teure Kamera kaufen. Man sieht es ja gerade jetzt bei der A850 und A900. Da fragen sich auch viele warum A900, wenn ich bei Verzicht auf gewissen Sachen Geld sparen kann. Wenn ich kein Geld habe mir die entsprechende Kamera zu kaufen, bleibe ich bei meiner alten Kamera, die macht auch Fotos. Ich habe eh schon zu viel Geld verschwendet was die Fotoausrüstung betrifft. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Registriert seit: 01.09.2008
Beiträge: 143
|
Für mich klingt das immer so, dass Ihr die Kamera kaufen müsst...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Viele warten eben auf ein sehr gut ausgestattetes APS-C Modell und mit dem A700 Nachfolger lässt sich Sony seine Zeit, so dass man auch auf Alternativen im System, - so weit sie es denn gäbe - zurück greifen würde...
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|