![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Zitat:
Insekten mit 50mm heißt Übung, Ruhe und Geduld, dann ist die "Nähe" zum kleinen Getier sogar ein Vorteil ![]() Und der TE hat auch nur nach dem 50mm Makro Bereich gefragt.
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
|
Hallo,
ich würde das Minolta AF Macro 2,8 50 mm, meins ist unverkäuflich ;-), so tolle Aufnahmen ... Heller Fleck, ich weiß nicht wer den hat, bei mir nicht, außer ich fotografiere in Richtung Sonne, diese blöden Reflexe. Sonst, wurde schon alles gesagt! Gruß, Pollux58 |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
So, versprochen ist versprochen. Ich habe einen Apfel genommen, denn damit ist das Größenverhältnis schnell klar. Das sind jetzt keine Meisterfotos, aber um einen Eindruck zu bekommen reicht es hoffentlich. Beide Bilder sind unbearbeitet.
![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie Die Details hängen an den Bildern (über "Bild in der Galerie"). Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Der Blendenfleck ist bei der D-Version des Minolta 50er Makro auf jeden Fall schwerer zu reproduzieren als beim alten Minolta 1,4/50. Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
|
Hallo,
falls noch nicht vorgeschlagen: das Cosina Macro aka Kaffeemühle ist auch ne Überlegung wert! Ansonsten würde ich zum 50mm 2,8 tendieren. Gruß Steffen
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|