[Tom]

Zitat von Tira

Es geht um eine Korrektur des Belichtungsverhältnisses von Vordergrund zu Hintergrund. "Unauffälliges Motiv" meint hier ein dunkles Hauptmotiv vor hellem Hintergrund, "auffällig" entsprechend das Gegenteil. Quasi eine selektive Kontrastanpassung, deshalb ist auch der einfache Kontrastregler bei Anwendung deaktiviert.

Worin besteht denn dann der Unterschied zu DRO?

Ich denke bei Level 5 kommt eine Über- oder Unterbelichtung nicht vor. Deswegen keine Auswirkungen.


Aber was ist mit auffälligen Szenen (helle) gemeint?

Jedenfalls gilt:
+2 verhindert Überbelichtung.
-1 verhindert Untebelichtung.

Ich habe eine Figur vor dunklen Hintergrund fotografiert:
-1: die dunklen Partien waren sichtbar, aber das bild wurde weisslich, überbelichtung infolge der helligkeitsverschiebung des überwiegend dunklen bildes verstärken die Überbelichtung. Insgesamt schlecht, weil die dunklen Szenen sowieso nicht auffällig waren und das weisse Grieseln übers gesamt Bild verteilt war.
+2: Überbelichtung wurde verhindert. Dunkle Szenen waren nicht erkennbar. Insgesamt gut, weil die hellen Szenen die auffälligen waren.



2. Versuch beim Blitzen.
+2 keine Überbelichtung. Insgesamt gut

Es hat jemand sich die Mühe gemacht und eine Testreihe ins Internet gestellt. Leider finde ich das jetzt nicht. Zonenabgelicht bewirkt nur etwas im äußersten dunkelsten Teil (-1) und im äußersten hellen Teil (+2) der Gradientkurve. Der grosse Bereicht dazwischen bleibt unangetastet.


Nachtrag:
hier gibts die Testreihe: http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page13.asp

[lüni]

Hallo,
ich habe vorhin auch mal das Handbuch rausgekramt und mal nachgelesen.

Schlecht erklärt ist es da...... evtl. muss man mal das Englische nachlesen....

Aber ich habe es eigentlich auch so verstanden:
-1 es wird mehr nach den Schatten belichtet
+1 & +2 Belichtet mehr nach den Lichtern

bei den Einstellungen werden absichtlich die hellsten bzw. die dunkelsten Zonen bei der Berechnung der Belichtung ignoriert und ein absaufen dieser in kauf genommen.

Gruß
Steffen

Interessant ist auch folgender Beitrag:

http://club-sonus.sony.de/forum/thre...geID=2352#2352


Welchen Nutzen siehst du von Zonenenabgleich?


Nutzen sehe ich bei Bildern
1. Bei Blitz +2, weil zu Überbelichtungen neigen.
2. Dunkle Bilder (Nachtaufnahmen) +2, weil die hellen Teile das Bild zeichnen

-1 wären müßten bei hellen Bildern sinnvoll sein.

Aber sonst???

[Tom]

Interessant, die beiden letzten Links

Allerdings, wenn ich mir die Bilder bei www.dpreview.com ansehe, sehe ich da eigentlich kaum sichtbare Auswirkung auf die Bilder, vielleicht minimal geringeren Kontrast bei den unteren (die Unterschiede in den Histogrammen sehe ich schon).

Zonenabgleich a700:

-1:

+0:

+1:

+2:


Bei meinen paar Testbildern konnte ich keine erkennbaren Unterschiede sehen.

Ich muß wohl nochmal gezielter Bilder machen und nicht gleich wieder löschen...

[Froschmann68]

Zitat von Tom

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine gelesen zu haben, daß die Zonenenstellung auch auf das RAW-Bild einen Einfluß haben soll.
Leider finde ich die Quelle nicht mehr...

Stimmt, ich habe gerade mehrere Test mit der 700er gemacht.

Diese Funktionen veränderten das RAW in keiner Weise!

• D-R + bis
• D-R LV5
• DRO Erweit. Reihe Lo3
• DRO Erweit. Reihe Hi3

Hier wird das RAW verändert!

• Zone -1 bis
• Zone +2

RAW Konverter "RawTherapee"

Gutes Nächtle
Jens

[Tom]

Danke für die Klarstellung und Bestätigung.

[Ellersiek]

Wenn man die vier Bilder von dpreview vergleicht, so sieht man, das es zwar nur schwache Veränderungen sind, es in den Tiefen zu interessanten Veränderungen kommt (Armband und schwarze Schrift). Die +2-Einstellung hat dem IMHO durchaus gut getan.

Für mich, der ausschließlich in RAW fotografiert, stellt sich die Frage, ob ich den Effekt mit Lightroom oder Photoshop genauso erzielen kann oder ob es von Vorteil ist, dies schon von der Kamera erledigen zu lassen (abgesehen vom Zeitvorteil)

Gruß
Ralf

[Tom]

Zitat von Ellersiek

Die +2-Einstellung hat dem IMHO durchaus gut getan.

Da gefällt mir der abgesoffene Bereich in der oberen Armbandhälfte nicht.
Bin mir aber nicht sicher, ob das vielleicht an meinem Monitor liegt.

[Ellersiek]

Zitat von Tom

Da gefällt mir der abgesoffene Bereich in der oberen Armbandhälfte nicht.
Bin mir aber nicht sicher, ob das vielleicht an meinem Monitor liegt.

Das muss an deinem Monitor liegen: Da ist nichts abgesoffen, kannst Du auch am Histogramm sehen.

Gruß
Ralf