[Fotorrhoe]

Zitat von Stempelfix

... und vor allem sauteuer, verglichen mit einem unbestreitbar guten Canon EF 85 1.8 USM...

Tja, die Mittelklasse fehlt... genau!

Und das ist genau das Problem, in das Sony jetzt läuft.
Bisher konnte man sich noch mit gebrauchten Objektiven behelfen,
aber das ist zu Ende, die Preise bei ebay zB überschreiten immer häufiger den Neupreis.
Und Sony bringt keine bezahlbaren guten Optiken in der Mittelklasse,
etwa ein 35/2.0 oder ein 100/2.0. Entwicklungskosten Null, aber ein möglicher Neupreis weit oberhalb der alten Minoltas (ich würde beide kaufen).
Es fehlt ein 70-210/4.0 im modernen Gewand, ein 85/1.7 oder 1.8 und ein bezahlbares 17-60/2.8 DT.

Mich interessieren einfach keine Optiken jenseits von 1k€.

Fotorrhoe

[Reisefoto]

Zitat von Nebukadnezar66

Sony AF 200/fa macro za ssm（Zeiss design）

Wofür steht denn das fa?

[Reisefoto]

Zitat von Fotorrhoe

Es fehlt ein 70-210/4.0 im modernen Gewand,

Dafür gibt es das 70-300G, das allerdings kein 4,0 ist.

Zitat von Fotorrhoe

Es fehlt ...ein bezahlbares 17-60/2.8 DT.

Das wird angesichts des CZ 16-80 auch nicht kommen.

[Reisefoto]

Zitat von malo

"Sony A800
- body design similar to A700
- 100% OVF (pentprism bigger than A700)
-15.2Mp APS-C CMOS
-ISO 200-6400 expandable to 100 & 12800
- Quick LV
-flippable back LCD
-6.5 frame per second
-New high speed flash sync
-9 double cross f/2.8 AF sensor (23 total AF sensor)
-New metering and AF sensor with tracking and previous focus
-Dual AF Ultr-Speed motor ??
-Wi-Fi built-in
- Dual memory card slot CF & MS
- New battery (again......)
- A700 grip will be compatible

Others features:
-micro AF adjustment
-full function eyestarter (pre-focus) "

Das geistert schon ein paar Tage durch die Foren, aber ich glaube, da hat sich nur jemand etwas zusammenfantasiert. Der Nachfolger der A700 (und parallel zur A700 hätte eine solche Kamera keinen Sinn), wird mit Sicherheit nicht A800 heißen. Sony wird bestimmt dafür kein neues Batterieformat einführen, was auch dem angeblich passenden A700 Batteriegriff widersprechen dürfte. Im japanischen Forum, aus dem die Meldung stammt, war auch von einem Exmor-R Sensor die Rede. Da diese Technik bei den großen DSLR-Sensoren wenig bringen dürfte, ist die Wahrscheinlichkeit dafür augenblicklich eher gering. Einen 100% Sucher würde ich in dieser Klasse auch nicht erwarten.

Eine AF-Ausstattung, die weit über das bei der A900 Realisierte hinausgeht und in 2,8er Ausführung zudem schwierig auf dem APS-C-Feld unterzubringen wäre, ist auch nicht plausibel.

[klaga]

Zitat von Nebukadnezar66

Na dann braucht sich mein Sparschwein nicht verstecken - Da ist Schlachten sinnlos

Vielleicht gibt es ja eine Schlachtprämie.

[Thomas F.]

Die nächste Optik die ich mir hole kommt allerdings von Sigma. Bei meinen Händler in der Nähe ist es schon gelistet, das Sigma 4.5 mm F2.8. Von einem extremen Fisheye Objektiv habe ich immer schon geträumt auch zu analogen Zeiten

mfg
Thomas

[Anaxaboras]

Wofür braucht man ein 24/1.4 ?

In der Liste finde ich einzig das 24-105 (als Kitlinse für die A900) interessant. Und vielleicht noch das 10-24 - aber das gibt es ja auch von Tamron.

Martin

[Daninho]

das 600/4 - ein Traum, nur für mich nie leistbar

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Das 80-400mm wird hoffentlich wirklich kommen, sonst muß ich mal bei Sigma oder Tamron wildern gehen.
Von den angekündigten Neuheiten ist für mich nur das 200 mm Makro interessant,obwohl es preislich mich wohl zerreissen würde(und meine Ehe).

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Anaxaboras

Wofür braucht man ein 24/1.4 ?

In der Liste finde ich einzig das 24-105 (als Kitlinse für die A900) interessant. Und vielleicht noch das 10-24 - aber das gibt es ja auch von Tamron.

Martin

Ja leider zu viel kopiert von Tamron, und dazu wohl noch merklich teurer!