SonyUserforum - Probleme mit Minolta 85mm G

Jens N. · 21.10.2007, 01:15

Zitat:

Zitat von Rainer Duesmann

Wieso?

Na weil es so jung ist. Allgemein wird ja eher davon ausgegangen, daß das Problem ältere Objektive betrifft und Minolta das später im Griff hatte. Wenn das aber bei nichtmal 10 Jahre alten Objektiven aus der prestigeträchtigen G Serie so gehäuft auftritt, ist das IMO eher ein Armutszeugnis.

Rainer Duesmann · 21.10.2007, 08:36

Da hast Du allerdings Recht. Meine älteren 85er waren alle OK. Da wird wohl in der neueren Serie irgendein mangelhaftes Schmiermittel verwendet worden sein.

Beste Grüße,
Rainer

lupe · 21.10.2007, 16:01

Zitat:

Zitat von Jens N.

Magst du verraten, was die Instandsetzung gekostet hat?

Das würde mich auch interessieren.

Martin B. · 21.10.2007, 19:20

Hallo,

die Insatndsetzung hat 242€, inkl. MwSt., Versand und Nachname gekostet. Das ist schon ziemlich teuer. Aber da ich nunmal in Bremen war, und somit kein versicherter Versand erforderlich war um das Objektiv zu verschicken habe ich es gleich machen lassen. Es sieht so wie das von Jens N. eingestellte Objektiv aus.

Viele Grüße

Martin

Jens N. · 21.10.2007, 20:24

Danke für die Info.

lupe · 22.10.2007, 09:41

Auch von mir ein Dankeschön für die Info.

About Schmidt · 24.10.2007, 10:44

Nun habt Ihr mich aber neugierig gemacht. Ich habe noch ein altes Modell das allerdings einwandfrei arbeitet und auch der Fokus sitzt perfekt.
Sind Euch fälle bekannt, bei denen das auch bei diesem Objektiv vorkam?

Gruß Wolfgang

JoeJung · 25.10.2007, 18:01

Oje, Team-Foto, die haben schon zum Teil heftige Preise - aber scheinbar werden diese Preise auch bezahlt ...

superburschi · 25.10.2007, 18:33

Zitat:

Zitat von Martin B.

Hallo,

die Insatndsetzung hat 242€, inkl. MwSt., Versand und Nachname gekostet. Das ist schon ziemlich teuer. Aber da ich nunmal in Bremen war, und somit kein versicherter Versand erforderlich war um das Objektiv zu verschicken habe ich es gleich machen lassen. Es sieht so wie das von Jens N. eingestellte Objektiv aus.

Viele Grüße

Martin

Das hättest du weitaus günstiger haben können

Siehe die Adr. weiter oben

21.10.2007, 20:24	#25
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Danke für die Info. __________________ Gruß Jens

22.10.2007, 09:41	#26
lupe Registriert seit: 27.02.2006 Ort: 14xxx Potsdam Beiträge: 55	Auch von mir ein Dankeschön für die Info. __________________ Grüße, Martin

25.10.2007, 18:01	#28
JoeJung Registriert seit: 08.09.2004 Ort: A-Nebelberg Beiträge: 1.650	Oje, Team-Foto, die haben schon zum Teil heftige Preise - aber scheinbar werden diese Preise auch bezahlt ... __________________ JoeJung Meine Bilder in der FC

21.10.2007, 08:36	#22
Rainer Duesmann Registriert seit: 19.03.2006 Ort: Münster Beiträge: 1.618	Da hast Du allerdings Recht. Meine älteren 85er waren alle OK. Da wird wohl in der neueren Serie irgendein mangelhaftes Schmiermittel verwendet worden sein. Beste Grüße, Rainer

21.10.2007, 19:20	#24
Martin B. Themenersteller Registriert seit: 31.10.2005 Ort: Neustadt a.d. Weinstraße Beiträge: 49	Hallo, die Insatndsetzung hat 242€, inkl. MwSt., Versand und Nachname gekostet. Das ist schon ziemlich teuer. Aber da ich nunmal in Bremen war, und somit kein versicherter Versand erforderlich war um das Objektiv zu verschicken habe ich es gleich machen lassen. Es sieht so wie das von Jens N. eingestellte Objektiv aus. Viele Grüße Martin

24.10.2007, 10:44	#27
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.919	Nun habt Ihr mich aber neugierig gemacht. Ich habe noch ein altes Modell das allerdings einwandfrei arbeitet und auch der Fokus sitzt perfekt. Sind Euch fälle bekannt, bei denen das auch bei diesem Objektiv vorkam? Gruß Wolfgang

Sponsored Links

Sponsored Links