SonyUserforum - Altes 50mm 1,4 Minolta oder Sony 50mm 1,4?

wwjdo? · 03.09.2007, 16:18

Zitat:

Zitat von 4Norbert

Der Link funktioniert leider nicht.

Bei mir wohl!

4Norbert · 03.09.2007, 16:38

Jetzt funktioniert er sogar bei mir

Mikosch · 03.09.2007, 20:32

Wollte der Euch nur mal schnell mitteilen, dass der User "Minoltapit" mir ein Sammler-Exemplar (1.Version) des 1.4er in OVP angeboten hat und ich das soeben bezahlt habe.

Sobald das gute Stück hier ist und den ersten Einsatz hinter sich hat, werde ich an dieser Stelle Bericht erstatten!

Vielen Dank Euch allen!!!

Mikosch

Kasimodo · 04.09.2007, 18:51

Zitat:

Zitat von Mikosch

Was ist denn in Euren Augen GUENSTIG fuer das 1.4er

Mich beschleicht das ungute Gefühl, daß beide 50er-Linsen gebraucht stetig teurer werden.

Vor einigen Minuten ist in der Bucht eine Auktion ausgelaufen, bei der das 1.7er für über 150 Euronen wegging. Das 1.7er wohlgemerkt. Ich persönlich werde mir bei solchen Preisen in absehbarer Zeit wohl keine der beiden Versionen kaufen...

Justus · 04.09.2007, 19:00

Hallo Kasimodo,
das ist ein ziemlicher Ausreisser. Ich habe das Gefühl, daß die Preise für das 1,7er seit ca. 6 Monaten eher wieder sinken. Von ca. 100-110 auf 80-90 €. Die Preise hier im Forum liegen übrigens i.d.R. unter den Ebay-Preisen. Und ein 50er ist wohl fast wöchentlich hier drin. Habe selbst erst vor ein paar Tagen eins verkauft.

Gruß,
Justus

Michi · 04.09.2007, 19:08

Beim alten 1,4er kann es wie beim 2,8/50 Macro zu Reflexionen der Rücklinse auf dem Sensor kommen. Ob die RS-Version davon betroffen ist, weiß ich nicht. Das 1,7er ist auf jeden Fall nicht davon betroffen.

Die RS-Version des 1,4ers bekommt man in der Bucht meistens nicht für unter 280 Euro. Da leg ich ein paar Euros drauf und hab ein neues Sony 1,4er mit Garantie und eingebauten Encoder für ADI.

Gruß
Michi

rmaa-ismng · 04.09.2007, 19:46

Von Reflexionen beim 50mm f1.4 kann ich nichts berichten.
Die Brennweite ist eigentlich seit einiger Zeit die zweitliebste wie ich schon geschrieben habe. Lassen sich trefflich Personen mit ablichten. Klasse freistellen.
Hat dann eine ähnliche Wirkung vom Bokeh her wie das etwas längere 85mm.
Ich werde es nicht mehr hergeben.

Sebastian W. · 04.09.2007, 20:28

Die violette Reflexion beim ersten 50/1.4 ist leicht hervorzurufen wenn man es will. In der Praxis dürfte dieser Fehler vor allem bei Makroaufnahmen und Produktfotos relevant sein, wofür andere Objektive geeigneter sind.

Mein 50'er wurde nur zum Erzeugen genau dieses Fehlers das erste und bislang letzte Mal über Blende 11 hinaus abgeblendet. Da das Schärfemaximum des 50/1.4 bei 5.6 erreicht und bis 8.0 gehalten wird, bleibt das auch bis auf weiteres so.

Mikosch · 04.09.2007, 20:43

... über Blende 11 ???
Bei ISO 26.000 an der ALPHA 1MarkIII in 20Jahren wäre Blende 11 und mehr vielleicht in den Örtlichkeiten möglich wo ich das Objektiv benötige ...

Bin gespannt wie ein Flitzebogen auf das Objektiv!!!

Guten Abend wünscht
Mikosch

Sebastian W. · 04.09.2007, 20:57

Ich glaube, in den dunklen Löchern Berlins wirst du sehr zufrieden mit dem Objektiv sein. Genug flächiges Licht gibt's da nicht für die violette Reflexion und so weit wirst du eh nicht abblenden. Der Autofokus stellt mit dem 1.4'er noch scharf, wo andere Objektive die Kamera längst zum Aufgeben zwingen. So gesehen hast du etwas vom Objektiv auch wenn du auf 2.0 abblendest.

Wenn du den angesprochenen Fehler spaßeshalber sehen willst, stelle etwas schwarzes vor eine weiße Wand, blende weit ab und schieße ein Foto mit dem schwarzen in der Mitte. Fertig ist ein sehr deutlicher Fleck.

OT: Vor kurzem hat hier jemand ein Objektiv zum Verkauf angeboten und laut EXIF mit 90mm fotografiert. Das Bild des schwarzen Objektives enthielt den gleichen Fleck wie ihn die alten 50'er erzeugen. Irgendein 90mm-Objektiv mit dem gleichen Fehler ist in Umlauf.

03.09.2007, 16:38	#22
4Norbert Registriert seit: 11.09.2005 Ort: NRW Beiträge: 1.430	Jetzt funktioniert er sogar bei mir __________________ "Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic"

04.09.2007, 20:43	#29
Mikosch Themenersteller Registriert seit: 12.11.2005 Ort: Berlin Beiträge: 1.736	... über Blende 11 ??? Bei ISO 26.000 an der ALPHA 1MarkIII in 20Jahren wäre Blende 11 und mehr vielleicht in den Örtlichkeiten möglich wo ich das Objektiv benötige ... Bin gespannt wie ein Flitzebogen auf das Objektiv!!! Guten Abend wünscht Mikosch Geändert von Mikosch (04.09.2007 um 20:49 Uhr)

03.09.2007, 20:32	#23
Mikosch Themenersteller Registriert seit: 12.11.2005 Ort: Berlin Beiträge: 1.736	Wollte der Euch nur mal schnell mitteilen, dass der User "Minoltapit" mir ein Sammler-Exemplar (1.Version) des 1.4er in OVP angeboten hat und ich das soeben bezahlt habe. Sobald das gute Stück hier ist und den ersten Einsatz hinter sich hat, werde ich an dieser Stelle Bericht erstatten! Vielen Dank Euch allen!!! Mikosch

04.09.2007, 19:00	#25
Justus Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Weyhe Beiträge: 5.465	Hallo Kasimodo, das ist ein ziemlicher Ausreisser. Ich habe das Gefühl, daß die Preise für das 1,7er seit ca. 6 Monaten eher wieder sinken. Von ca. 100-110 auf 80-90 €. Die Preise hier im Forum liegen übrigens i.d.R. unter den Ebay-Preisen. Und ein 50er ist wohl fast wöchentlich hier drin. Habe selbst erst vor ein paar Tagen eins verkauft. Gruß, Justus

04.09.2007, 19:08	#26
Michi Registriert seit: 29.02.2004 Ort: D-87700 Memmingen Beiträge: 1.520	Beim alten 1,4er kann es wie beim 2,8/50 Macro zu Reflexionen der Rücklinse auf dem Sensor kommen. Ob die RS-Version davon betroffen ist, weiß ich nicht. Das 1,7er ist auf jeden Fall nicht davon betroffen. Die RS-Version des 1,4ers bekommt man in der Bucht meistens nicht für unter 280 Euro. Da leg ich ein paar Euros drauf und hab ein neues Sony 1,4er mit Garantie und eingebauten Encoder für ADI. Gruß Michi

04.09.2007, 19:46	#27
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Von Reflexionen beim 50mm f1.4 kann ich nichts berichten. Die Brennweite ist eigentlich seit einiger Zeit die zweitliebste wie ich schon geschrieben habe. Lassen sich trefflich Personen mit ablichten. Klasse freistellen. Hat dann eine ähnliche Wirkung vom Bokeh her wie das etwas längere 85mm. Ich werde es nicht mehr hergeben.

04.09.2007, 20:28	#28
Sebastian W. Registriert seit: 10.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 1.178	Die violette Reflexion beim ersten 50/1.4 ist leicht hervorzurufen wenn man es will. In der Praxis dürfte dieser Fehler vor allem bei Makroaufnahmen und Produktfotos relevant sein, wofür andere Objektive geeigneter sind. Mein 50'er wurde nur zum Erzeugen genau dieses Fehlers das erste und bislang letzte Mal über Blende 11 hinaus abgeblendet. Da das Schärfemaximum des 50/1.4 bei 5.6 erreicht und bis 8.0 gehalten wird, bleibt das auch bis auf weiteres so.

04.09.2007, 20:57	#30
Sebastian W. Registriert seit: 10.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 1.178	Ich glaube, in den dunklen Löchern Berlins wirst du sehr zufrieden mit dem Objektiv sein. Genug flächiges Licht gibt's da nicht für die violette Reflexion und so weit wirst du eh nicht abblenden. Der Autofokus stellt mit dem 1.4'er noch scharf, wo andere Objektive die Kamera längst zum Aufgeben zwingen. So gesehen hast du etwas vom Objektiv auch wenn du auf 2.0 abblendest. Wenn du den angesprochenen Fehler spaßeshalber sehen willst, stelle etwas schwarzes vor eine weiße Wand, blende weit ab und schieße ein Foto mit dem schwarzen in der Mitte. Fertig ist ein sehr deutlicher Fleck. OT: Vor kurzem hat hier jemand ein Objektiv zum Verkauf angeboten und laut EXIF mit 90mm fotografiert. Das Bild des schwarzen Objektives enthielt den gleichen Fleck wie ihn die alten 50'er erzeugen. Irgendein 90mm-Objektiv mit dem gleichen Fehler ist in Umlauf.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links