SonyUserforum - Laptop mit Windows Vista: USB-stick erhöht geschwindigkeit?

fox · 07.07.2007, 08:29

Vielen dank für all eure antworten,

wenn ich das also recht verstehe. Es hilft sehr wohl...zum beispiel mit dem besten aller getesteten usb-sticks, dem:
Lexar JumpDrive Lightning

Ich kaufe also nur ein 1GB-RAM Laptop und zusätzlich ein Lexar Stick über mindestens 2 GB, dann spare ich unter dem strich mehr, als wenn ich direkt ein 2GB-laptop gekauft hätte, habe aber dank ready-boost technologie trotzdem eine gute geschwindigkeit?

Und: Könnte ich meinen uralt-laptop mit windos xp vielleicht auch mit einem usb-stick beschleunigen? Mein alter laptop ist inzwischen SEHR langsam...(ist ja auch im 2000 gekauft worden...)

Thanks!

baerlichkeit · 07.07.2007, 08:40

Straft mich wenn ich lüge, aber nix kann den echten RAM ersetzen, auch kein supertoller USB-Stick. Ich finde schon XP zu langsam mit 1GB wenn ich Photoshoppe oder so, ich mag mir gar nicht ausmalen, was bei Vista dann los ist.

Ram ist ja nun nicht mehr so teuer, kauf halt selber welchen nach

Grüße Andreas

ansisys · 07.07.2007, 10:15

Hallo,

ready-boost ist einfach nur ein Marketing-Gag. Es gibt keinerlei Performance-Steigerung dadurch.

Gruß
Andreas

MrEd_71 · 07.07.2007, 12:09

Aha, hast du also auch schon getestet?

Ich bemerke durchaus einen Geschwindigkeitsvorteil dadurch. Aber wie schon bereits erwähnt, es ist nur eine Ergänzung und kein Ersatz für richtigen Arbeitsspeicher.

Kann niemanden raten mit Vista unter 2 GB Hauptspeicher zu arbeiten, vor allem wenn er dann noch mit Photoshop etc. arbeiten möchte.

Die Ready Boost Technologie beruht, imho auf die erneuerte Prefetching Technologie in Vista und ist damit für XP nicht zu gebrauchen. Da wird es sich eher negativ auswirken, wenn man die Auslagerungsdatei auf einen USB Stick verschiebt..

modena · 07.07.2007, 12:17

Unterhalb von 2GB würd ich nichtmal dran denken ein Vista zu betreiben.
Das Neue von MS langt beim Speicherbedarf nochmals ordentlich hin. Mir ist XP deutlich lieber.

Ich mein, der 1GB Sodimm Ram-Riegel kostet 40€ neu....

Was interessiert mich da, ein USB Stick?

http://geizhals.at/deutschland/a169027.html
http://geizhals.at/deutschland/a203524.html
http://geizhals.at/deutschland/a191785.html

Oder lieber ein 2GB set für 65€?
http://geizhals.at/deutschland/a240895.html

Ich würd dem Notebook eher gleich noch Feuer unterm Arsch machen:
http://geizhals.at/deutschland/a256669.html

LG

07.07.2007, 08:29	#21
fox Themenersteller Registriert seit: 09.09.2003 Beiträge: 493	Vielen dank für all eure antworten, wenn ich das also recht verstehe. Es hilft sehr wohl...zum beispiel mit dem besten aller getesteten usb-sticks, dem: Lexar JumpDrive Lightning Ich kaufe also nur ein 1GB-RAM Laptop und zusätzlich ein Lexar Stick über mindestens 2 GB, dann spare ich unter dem strich mehr, als wenn ich direkt ein 2GB-laptop gekauft hätte, habe aber dank ready-boost technologie trotzdem eine gute geschwindigkeit? Und: Könnte ich meinen uralt-laptop mit windos xp vielleicht auch mit einem usb-stick beschleunigen? Mein alter laptop ist inzwischen SEHR langsam...(ist ja auch im 2000 gekauft worden...) Thanks! __________________ Beste Bier-Werbung aller Zeiten

07.07.2007, 08:40	#22
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Straft mich wenn ich lüge, aber nix kann den echten RAM ersetzen, auch kein supertoller USB-Stick. Ich finde schon XP zu langsam mit 1GB wenn ich Photoshoppe oder so, ich mag mir gar nicht ausmalen, was bei Vista dann los ist. Ram ist ja nun nicht mehr so teuer, kauf halt selber welchen nach Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

07.07.2007, 12:17	#25
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Unterhalb von 2GB würd ich nichtmal dran denken ein Vista zu betreiben. Das Neue von MS langt beim Speicherbedarf nochmals ordentlich hin. Mir ist XP deutlich lieber. Ich mein, der 1GB Sodimm Ram-Riegel kostet 40€ neu.... Was interessiert mich da, ein USB Stick? http://geizhals.at/deutschland/a169027.html http://geizhals.at/deutschland/a203524.html http://geizhals.at/deutschland/a191785.html Oder lieber ein 2GB set für 65€? http://geizhals.at/deutschland/a240895.html Ich würd dem Notebook eher gleich noch Feuer unterm Arsch machen: http://geizhals.at/deutschland/a256669.html LG Geändert von modena (07.07.2007 um 12:19 Uhr)

07.07.2007, 10:15	#23
ansisys Registriert seit: 30.05.2007 Ort: Berlin Beiträge: 2.298	Hallo, ready-boost ist einfach nur ein Marketing-Gag. Es gibt keinerlei Performance-Steigerung dadurch. Gruß Andreas

07.07.2007, 12:09	#24
MrEd_71 Registriert seit: 06.03.2007 Ort: Hamburg Beiträge: 112	Aha, hast du also auch schon getestet? Ich bemerke durchaus einen Geschwindigkeitsvorteil dadurch. Aber wie schon bereits erwähnt, es ist nur eine Ergänzung und kein Ersatz für richtigen Arbeitsspeicher. Kann niemanden raten mit Vista unter 2 GB Hauptspeicher zu arbeiten, vor allem wenn er dann noch mit Photoshop etc. arbeiten möchte. Die Ready Boost Technologie beruht, imho auf die erneuerte Prefetching Technologie in Vista und ist damit für XP nicht zu gebrauchen. Da wird es sich eher negativ auswirken, wenn man die Auslagerungsdatei auf einen USB Stick verschiebt..

Sponsored Links

Sponsored Links