![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 28.09.2007
Beiträge: 4
|
Sigma 600
Danke für die vielen netten Antworten! Leider wollte der Verkäufer für das Sigma in dem Zustand dann doch plötzlich mehr Kohle ... wie immer: Geld verdirbt den Charakter ;-)
Bin jetzt aber auf den Geschmack gekommen. Was muss ich denn (z.B. in der elektronischen Bucht) eurer Meinung nach für ein 600er in ordentlichem Zustand ansetzen? Nochmals vielen Dank und viele Grüße |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Schwer zu sagen. Das Objektiv wird nicht besonders oft angeboten und ist wohl ehr eine Rarität.
In der Bucht ist letztens eines für 198,00 Euro + 10,00 Euro Versand verkauft worden. Laut Beschreibung war der Zustand sehr gut und Filterset sowie "Lederkofer" waren auch mit dabei. Hier der Link: KLICK Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
![]() HTML-Code:
Das ist aber noch das alte ohne Chip. AS funktioniert nicht und auslösen läßt sich auch nur, wenn die Auslösesperre ausgeschaltet ist. Für so ein Teil würde ich nie 200 Euro ausgeben. Da leg ich noch etwas drauf und ic hkann mir das Minolta Spiegeltele leisten. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
Ist doch bei einem Objektiv mit fester Blende und fester Brennweite völlig egal oder ? Auslösesperre deaktivieren und fertig. Bei 900 mm nach Crop würde ich auf die Unterstützung des AS für Freihandaufnahmen nicht mehr ganz so viel wert legen. Oder habe ich jetzt einen entscheidenden Denkfehler ? Die Abbildungsqualität der 600er Spiegelsigmas soll nicht übel sein, deutlich besser als die Russentonnen (Hörensagen). Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
@ Michi:
es gibt meines Wissens nach kein Sigma 600 mit Chip. Dann müsstest Du schon zum Minolta AF 500 Reflex greifen. Dafür zahlt man im gutem Zustand aber schon deutlich mehr als 200,00 Euronen. Und knappe 400,00 Euro (bei der Sonyvariante wirds noch teurer) für ein Spiegeltele ist für meinen Geschmack "to much". Für das Geld würde ich mir dann schon ehr ein schönes Tamron 200-500 kaufen. Mit der Bildquallität des 600er bin ich absolut zufrieden. Hier nochmal ein Bild das ich schon mal am Anfang des Threads gepostet habe. Entfernung war so ca. 100m ![]() Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() Geändert von EdwinDrix (01.10.2007 um 22:42 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Das Minolta 500 Reflex ist natürlich teurer, hat aber auch AF. Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
![]()
Also ich weiß nicht, ob "Mein" 600er einen Chip hatte, aber ich habe es ohne jegliche Einschränkung, abgesehen vom Manuellen, an meiner D7D, genutzt !
![]() LG Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Meines hat 100%ig keinen Chip, am Bajonett sind noch nicht mal Kontakte. Bissher war das Objektiv an mehreren D7D, einer D5D, ein oder zwei Alphas und einer Dynax 800si.
Das Teil hat an keiner der Kameras Probleme gemacht. Auch bei Dyxum und im Web habe ich nichts von einer Version mit Chip gefunden. Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|