SonyUserforum - War es ein Schnäppchen, oder? [Edit] Definitiv

wutzel · 08.03.2007, 14:10

Zitat:

Zitat von Metzchen

@wutzel: Glückwunsch - sieht schon recht gut aus... ;o)
Ab welcher Blende bekommst Du die CAs (in etwa) in den Griff? Das scheint ja wirklich das einzige Manko an dem Ding zu sein.

Müsste ich mal austesten wird ab 3.5 etwas besser, wobei ich das jetzt nicht so tragisch finde, denn das Ofenrohr war noch schlimmer.

Metzchen · 08.03.2007, 14:16

... wird schon zu verschmerzen sein, erst recht bei dem Preis...

Wenn man offene Blenden wirklich braucht, sind die Kontraste ja meist auch nicht so hart (z.B. indoor... ;o)

wutzel · 08.03.2007, 14:22

Hab es mal ausgetestet, bei F5.6 sind CA´s nicht mehr zu sehen, das Objektiv legt auch kaum mehr an schärfe zu. Mir ist allerdings klar das der helle Glockenturm und die Sonne nicht optimal zum testen sind (Habe aber alle Objektive so getestet).

Metzchen · 08.03.2007, 14:25

Ist doch ein schönes Testmotiv. Was nützt es, wenn ich ein Objekt wähle, bei dem eventuelle Schwächen der Linse gar nicht bemerkt werden können...

wutzel · 08.03.2007, 14:32

Zitat:

Zitat von Metzchen

Ist doch ein schönes Testmotiv. Was nützt es, wenn ich ein Objekt wähle, bei dem eventuelle Schwächen der Linse gar nicht bemerkt werden können...

Haste auch wieder recht. Wie dem auch sei für 140€ inkl. ein absoluter Glücksgriff.
Jetzt freue ich mich schon auf Zoobesuch und natürlich auf einen Test mit Converter (falls einer einen rumliegen hat

) . Und ich werde mir wohl ein Einbeinstativ kaufen müssen

Metzchen · 08.03.2007, 14:33

Ha - ich hab schon ein Einbein - her mit der Linse...

wutzel · 08.03.2007, 14:39

Zitat:

Zitat von Metzchen

Ha - ich hab schon ein Einbein - her mit der Linse...

Nö dann bekomme ich lieber Muskelkater.

eac · 08.03.2007, 14:40

Zitat:

Zitat von wutzel

Jetzt freue ich mich ... natürlich auf einen Test mit Converter (falls einer einen rumliegen hat

).

Mit dem Test wäre ich etwas vorsichtig. Ich könnte mir vorstellen, daß die Benutzung mit Konverter mir mein Exemplar kaputtgemacht hat.

baerlichkeit · 08.03.2007, 14:55

Also das mit dem Muskelkater kann ich so bestätigen... hehe

habe das jetzt ein paar mal länger ausgeführt, und ob wohl ich ein kräftiges Kerlchen bin... na ja, es zieht doch ganz schön talwärts...

Grüße Andreas

mittsommar · 08.03.2007, 15:34

Hallo,
ich kann eac nur zustimmen, seid vorsichtig bei den alten Tokinas (80-200/100-300)
mit Konvertern !! Auch bei mir war ein Soligor-Konverter die Ursache für ein zerlegtes
Zahnrädchen.
Diese Objektive sind innen nicht so stabil wie sie von außen wirken (Originalaussage
der Werkstatt)
Zudem geht der AF sowohl in der Geschwindigkeit als auch Genauigkeit echt in die Knie.
Gruß
mittsommar

08.03.2007, 14:16	#22
Metzchen Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Berlin Beiträge: 1.984	... wird schon zu verschmerzen sein, erst recht bei dem Preis... Wenn man offene Blenden wirklich braucht, sind die Kontraste ja meist auch nicht so hart (z.B. indoor... ;o) __________________ Beste Grüße Alex

08.03.2007, 14:25	#24
Metzchen Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Berlin Beiträge: 1.984	Ist doch ein schönes Testmotiv. Was nützt es, wenn ich ein Objekt wähle, bei dem eventuelle Schwächen der Linse gar nicht bemerkt werden können... __________________ Beste Grüße Alex

08.03.2007, 14:33	#26
Metzchen Registriert seit: 22.02.2006 Ort: Berlin Beiträge: 1.984	Ha - ich hab schon ein Einbein - her mit der Linse... __________________ Beste Grüße Alex

08.03.2007, 14:55	#29
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Also das mit dem Muskelkater kann ich so bestätigen... hehe habe das jetzt ein paar mal länger ausgeführt, und ob wohl ich ein kräftiges Kerlchen bin... na ja, es zieht doch ganz schön talwärts... Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

08.03.2007, 14:22	#23
wutzel Themenersteller Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Hab es mal ausgetestet, bei F5.6 sind CA´s nicht mehr zu sehen, das Objektiv legt auch kaum mehr an schärfe zu. Mir ist allerdings klar das der helle Glockenturm und die Sonne nicht optimal zum testen sind (Habe aber alle Objektive so getestet).

08.03.2007, 15:34	#30
mittsommar Registriert seit: 15.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 715	Hallo, ich kann eac nur zustimmen, seid vorsichtig bei den alten Tokinas (80-200/100-300) mit Konvertern !! Auch bei mir war ein Soligor-Konverter die Ursache für ein zerlegtes Zahnrädchen. Diese Objektive sind innen nicht so stabil wie sie von außen wirken (Originalaussage der Werkstatt) Zudem geht der AF sowohl in der Geschwindigkeit als auch Genauigkeit echt in die Knie. Gruß mittsommar

Sponsored Links

Sponsored Links