![]() |
War es ein Schnäppchen, oder? [Edit] Definitiv
|
Glückwunsch Daniel - wenn es in Ordnung ist sieht das tatsächlich nach Schnäppchen aus :top:
PETER |
Hallo,
ich kenne das Objektiv nicht, aber ich denke es war ein richtiges Schnäppchen. Meiner Einschätzung nach sind alle älteren Objektive vergleichbarer Bauart offen zumindest benutzbar, und werden wohl abgeblendet auch ganz gut. Ich hätte bei dem Preis auch sofort zugeschlagen. Bin z.Z. auch auf der Suche nach was Ähnlichem. Wenn's dir nicht gefällt kannste dich ja mal bei mir melden ;) . Gruß, Justus |
Zitat:
war mit Sicherheit ein Schnäppchen. Herzlichen Glückwunsch. Man muss zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein. Gruß Peter |
Naja, irgendwann musste ich auch mal Glück haben (wenns in Ordnung ist). Eigentlich suchte ich ja für die neue Zoosaison ein größeres Tele aber ich werde es mal mit einem Konverter testen. Natürlich werde ich euch Testbilder nicht vorenthalten. :D
Gruß Daniel |
Hallo.
Ich habe dieses Objektiv in einer Analogauflösung ergattert, und ich glaube wenn du nicht zu hohe Ansprüche hast, wirst du damit sehr zufrieden sein... :) so wie ich. Die Fittness dankt es dir auch, haste ordentlich was zu schleppen... hehe Grüße Andreas |
Gratulation Daniel - sieht echt wie ein Schnäppchen aus:top:
|
Zitat:
definiere nicht zu hohe Ansprüche. Ich denke mal das es allemal besser ist als mein Minolta 70-210 3.5-4.5, also ich hoffe es. |
Es ist groß, weiss und fast lautlos... :D
Im Ernst, ich persönlich finde es absolut super, bin aber auch nur Hobbyfotograf im Anfangsstudium und kenne 'richtige' Kaliber wie das Minolta/Sony in weiß ;) nicht. Grüße Andreas |
Naja mehr wie Hobbyfotograf bin ich auch nicht, ich hatte allerdings schon ein Minolta 200 F2.8 APO in der Hand, das es da nicht rankommt ist mir schon klar.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:15 Uhr. |