SonyUserforum - suche Objektiv im Bereich 17/18mm bis 35/50/70mm....

kassandro · 04.09.2006, 17:51

Zitat:

Zitat von A.B.U.

Zitat:

Zitat von kassandro

Ständig brauche ich die Offenblende nicht, aber heute, als ich auf dem Heine-Weg von Ilsenburg zum Brocken (da fand heute auch der Brockenlauf statt) und dann weiter nach Braunlage wanderte, da hatte ich von vornherein mein Sigma 20mm/1.8 angeschallt, weil ich wußte wie dunkel es an den Ilsefällen selbst bei praller Sonne ist und genau dort wollte ich foten, weil im letzten Jahr mit der Coolpix 8400 praktisch alle Bilder in die Hose gegangen sind. Erst wie ich die Hermannsklippen in etwa 800 Meter Höhe erreicht hatte und eine für die Jahreszeit gute Fernsicht sich auftat, wechselte ich auf das Tamron 28-300mm Suppenzoom. Als ich dann ein paar Kilometer vor Braunlage den großen Bodefall erreicht hatte, war es natürlich wieder viel zu dunkel für das Suppenzoom und wieder mußte das Sigma ran.

Meinte ich ja - wer öfters solche Motive hat der kauft sich dafür ein spezielles Objektiv.

Deinen Weg kann ich allerdings leider nicht nachvollziehen - wer in der Gegend leider noch nie

Ich muß mal einen Wikipedia-Beitrag über den Heine-Weg und die Ilsefälle machen. Bilder hab ich jetzt genug, obwohl der Ausschuß sehr hoch war (40-50%). Das Sigma hat beim fokusieren auf das fließende Wasser offensichtlich Blödsinn gemacht. Das Wasser war wegen der langen Verschlußzeiten fast nie scharf, was ein bißchen komisch aussieht.

mobydick · 04.09.2006, 20:06

Zitat:

Zitat von modena

Mein 17-35mm F2.8-4D ist offen auch schon sehr scharf. Für eine sehr gute Randschärfe muss es dann aber je nach Motiventfernung schon F4-F5.6 sein, spätestens bei F5.6 ists dann aber absolut sehr gut! Auch an der Alpha....

Meines auch (an der D7D), ich wuerde es absolut empfehlen. Auch der Fokus sitzt sehr gut.

Es gab aber auch viel negatives ueber dieses Objektiv zu lesen, was Fokusgenauigkeit und Offenblendenleistung betrifft. Wieder mal die verflixte Serienstreuung?

Terminator · 05.09.2006, 08:35

Meins war eine KATASTROPHE. Dachte ich zuerst. Dann ist die D7D nach Bremen zum Justieren gegangen und plötzlich ist das 17-35er super scharf und der AF sitzt wie 'ne Eins! War also eine reine Fehlfokussierung seitens der Kamera.

05.09.2006, 08:35	#23
Terminator Registriert seit: 31.08.2004 Beiträge: 425	Meins war eine KATASTROPHE. Dachte ich zuerst. Dann ist die D7D nach Bremen zum Justieren gegangen und plötzlich ist das 17-35er super scharf und der AF sitzt wie 'ne Eins! War also eine reine Fehlfokussierung seitens der Kamera.

Sponsored Links