[Teddy]

Zitat von harry_m

Es ist inzwischen ein Paar Jahre her. Ich sprach von den Preisen von damals. Sollte nur als Beispiel dienen, nicht als Kaufempfehlung.

P.S.: Abgesehen davon sprach ich vom 5400HS(D) Da ist schon ein kleiner Unterschied.

Kann es sein, dass du den 5600 HS(D) meinst?
Das könnte preislich schon eher hinkommen

PS: Herzlich willkommen im Forum

[kassandro]

Zitat von Teddy

241,-€????
Wow, da hat aber jemand tatsächlich ein Schnäppchen gemacht

Das kann man wohl sagen. Da hät ich auch gern zugegriffen. Da mir aber momentan die allgemeine Nachfrage zu stark erschien, habe ich seit Ende der WM Ebay nicht mehr richtig nach Objektiven gescannt.

[modena]

@wwjdo

Vielleicht sendest du dein Komi 17-35er mal zum Sonyservice.
Ich bin mit meinem "überaus zufrieden" und du weisst, dass ich nicht ganz
so leicht zufriedenzustellen bin!
Wenn ich mir das hier so ansehe, dann kann man "mit einem guten Exemplar" des Komi 17-35er 2.8-4 gar nix falsch machen:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...ikon/index.htm
http://perso.orange.fr/photo-hh/fich...ges/32893.html
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/48/cat/all
uswusf..

LG

[Phillmint]

Warum habt ihr denn das 11-18 (KoMi/Tramron) so schnell abgebügelt?
Bei den "Tests" die ich auf den erwähnten Seiten gelesen habe, kommt es doch ganz gut weg und steht schon länger auf meiner Wunschliste. Zur Zeit "begnüge" ich mich mit dem KoMi 17-35 (für €130 damals geschossen) und bin recht zufrieden.
Aber im WW leider nicht ausreichend.

Kann vielleicht auch jemand noch mal was zu den Festbrennweiten sagen?

Danke
Phill

[wwjdo?]

Hallo,

mich überzeugen die Bilder und die Ergebnisse diesem Test jedenfalls nicht...

[harry_m]

Zitat von Teddy

Kann es sein, dass du den 5600 HS(D) meinst?
Das könnte preislich schon eher hinkommen

PS: Herzlich willkommen im Forum

Richtig! War nur ein Zahlendreher.

Danke für die Willkommenswünsche. Fühle mich nicht so besonders wohl hier: Jungs ihr seid zu gut...

[scanlin]

Zitat von Phillmint

Warum habt ihr denn das 11-18 (KoMi/Tramron) so schnell abgebügelt?
Bei den "Tests" die ich auf den erwähnten Seiten gelesen habe, kommt es doch ganz gut weg und steht schon länger auf meiner Wunschliste. Zur Zeit "begnüge" ich mich mit dem KoMi 17-35 (für €130 damals geschossen) und bin recht zufrieden.
Aber im WW leider nicht ausreichend.

Kann vielleicht auch jemand noch mal was zu den Festbrennweiten sagen?

Danke
Phill

Versteh ich auch nicht. Gab hier auch mal so´n Thread in dem das Tamron recht positiv getestet wurde. War´n auch sehr schöne Bilder dabei.
..... Hab es mir auf Grund dessen auf alle Fälle gekauft....


mfg scanlin

[Micha1972]

Zitat von Phillmint

Warum habt ihr denn das 11-18 (KoMi/Tramron) so schnell abgebügelt?

Tja, es gibt halt Leute, die testen ein Objektiv lieber so lange bis sie eine Schwachstelle finden, als dass sie damit in der Praxis schöne Bilder machen.

Wie ich eingangs dieses Threads schon erwähnt hatte, bin ich mit meinem Tamron äusserst zufrieden, unabhängig von technischen Details oder "gekauften" Testergebnissen.

Beispiele gefällig? Bitteschön:

[WB-Joe]

Hm, mich wundert doch, daß das Sigma 10-20 hier gar so verteufelt wird.
Ich bin mit meinem Exemplar(an der D7D) sehr zufrieden. Vor allem ist es in allen Brennweitenbereichen sehr scharf, wenn gleich es bei Offenblende etwa eine Blende vignettiert. Was ich aber für den Brennweitenbereich als normal erachte. Auch die CAs bei 10mm sehe ich als nicht so kritisch an.
Das 15-30 ist sicher optisch besser aber dafür fehlen ihm unten halt 5mm und das ist in dem Brennweitenbereich eine Welt. Deshalb habe ich mir auch zusätzlich zum 15-30 noch das 10-20 zugelegt.
Das Tokina 12-24 vignettiert im übrigen bei F=4,0 und 12mm ebenfalls um eine Blende. Das Auflösungsvermögen ist beim Tokina etwas höher (an der D200).
Von allen drei WWs ist das Tokina sicher das beste, aber wenn jemand ein gutes WW braucht sollte er das Sigma 10-20 durchaus in die engere Wahl nehmen.

[scanlin]

Zitat von scanlin

Versteh ich auch nicht. Gab hier auch mal so´n Thread in dem das Tamron recht positiv getestet wurde. War´n auch sehr schöne Bilder dabei.

hab den Thread noch mal gefunden KLICK

mfg scanlin