[turboengine]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

viele Taschenlampen?

OK, wenn sich aus dem Walde ein Lichtdom zum Himmel reckt, dann ist es keine Flakstellung oder eine Disco, sondern Ernst-Dieter beim Ausleuchten eines Parasolpilzes .

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Klaus ,es gibt Taschenlampen mit Moonlight Modus!
Also 5-50 Lumen reichen für Pilze!

[kiwi05]

Mein absoluter Favorit bei den "Stativen" ist z.Z. mein DIY Stativ aus Monostat-Fuss und Arca-Mini-Klemme.
Damit habe ich viel Bewegungsfreiheit, kann 600mm sicher mit 1/30s nutzen. Auch ideal in Ansitzhütten, wenn man plötzlich mal alles für ein BIF-Foto braucht....kein losschrauben von irgendetwas (Gimbal, Kugelkopf, Zwei-Wegeneiger).
Wer den Monostat Fuss kennt, weiß wie gut man ihn bewegen kann und trotzdem Friktion gegen ungewollte Bewegungen hat.


→ Bild in der Galerie

[turboengine]

Zitat von kiwi05

Mein absoluter Favorit bei den "Stativen" ist z.Z. mein DIY Stativ aus Monostat-Fuss und Arca-Mini-Klemme.

Coole Lösung. Ich habe auch noch einen Monostat-Fuß in Gebrauch an einem RRS-Einbein. Neu kostet der nun bald 80 EUR (!). Wahnsinn. Ein Kleinstativ wie das Novoflex ist schon fast billiger…

[minfox]

Ich hatte mir früher für meine kompakte Olympus dieses robuste und langlebige Stativ gekauft: Bilora 1010 Digi Pod Mini Stativ. Eben habe ich es mit der Alpha 350 und dem Minolta 28 - 105 mm xi (zusammen 1092 Gramm) getestet. Fazit: keine Probleme, obwohl die offizielle Tragkraft mit 500 Gramm angegeben ist. Eine gute Lösung für Pilzfotografie. Man muss nur aufpassen, dass der Kamera-und-Objektiv-Schwerpunkt innerhalb der ausgezogenen Stativ-Beine bleibt. Ein 100 - 400 mm- oder ein 150 - 600 mm-Objektiv kann das Stativ nicht tragen: Es fällt (erwartungsgemäß) um, weil der Schwerpunkt zu weit außerhalb liegt.
Leider gibt es das Bilora 1010 Digi Pod Mini Stativ nicht mehr, weil es die Firma Bilora nicht mehr gibt. Eine preiswerte Alternative ist das Bilora MiniPod Lux 3008 aus Metall mit Kugelneiger. Zum Preis von 9,99 Euro plus 4 Euro Versand bekommt man gleich zwei! Yeah! Eine E-Mount 6100 und irgendein darauf abgestimmtes Makro wird es tragen. Man könnte auf dem zweiten Stativ auch einen Blitz befestigen (so mache ich es manchmal), der vom kamerainternen Blitz drahtlos gezündet wird. Leider kostet diese Lösung nur 13,99 Euro. Für gute Fotos reicht es. Zum Prahlen im Forum ist das zu wenig

[der_knipser]

Diese kleinen Stative, bei denen man nur drei Beine ausklappen kann, wären mir in der freien Natur nicht flexibel genug. Wenn man die Kamera nur 5-10 cm höher haben will, damit nicht so viel Gras zwischen Linse und Motiv ist, dann ist der Spaß schon vorbei. Und wenn das Gelände mal natur pur geformt ist, dann findet es keinen Halt. Oder man dreht es nach dem Gelände und der Schwerpunkt sagt zum Objektiv: "Schau doch jetzt mal plötzlich Richtung Boden!", weil die Beine nicht bis zur Kipplinie reichen. Diese Hemdtaschenstative sind für manches gut, aber selten für bodennahe Naturbilder.

Für solche Fälle nehme ich am liebsten das kleine Reisestativ mit den umschwenkbaren Beinen, oder auch eines, bei dem ich die Mittelsäule von unten einstecken kann. Damit kann ich die Kamera unmittelbar über dem Boden vernünftig halten, aber auch in jeder beliebigen Höhe darüber.

Wenn das Gepäck leichter sein muss, schnalle ich das Velbon Ultra Maxi Mini unter die Kamera, das merkt man beim Tragen kaum. Das kann man von etwa 15 bis 50 cm Höhe aufstellen, die Beine haben 4 Auszüge und sind in verschiedene Spreizwinkel rastbar, also an jedes Gelände gut anpassbar. Bei mir dient es in der Dämmerung auch als Schulterstativ, mit dem ich die Kamera wesentlich ruhiger halten kann als freihändig. In meiner Fototasche ist es fast immer dabei.

Wenn auch das zu groß ist, nehme ich ein Cullmann Klemmstativ mit Schraube, dazu ein kurzes Holzbrett, das einen stabileren Halt bietet als ein runder Ast von unterwegs.

[minfox]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Sony 6100 und Sigma Makro 2,8/70mm!

Warum hast du ein Vollformat-Makro für eine kleine APS-C-Kamera? Es gibt doch dieses schöne und handliche 30mm-Makro für APS-C

[minfox]

Zitat von der_knipser

Wenn man die Kamera nur 5-10 cm höher haben will, damit nicht so viel Gras zwischen Linse und Motiv ist, dann ist der Spaß schon vorbei. Und wenn das Gelände mal natur pur geformt ist, dann findet es keinen Halt.

Alles gut. Mit ausgezogenen Schenkeln beträgt die Stativhöhe (bis zum Kugelkopfteller) 25 bis 29 cm. Und bei der Pilzfotografie im Gelände habe ich bei einem 7,99-Euro-Stativ (inkl. Umsatzsteuer und Versand) keinerlei Bedenken, ein oder zwei Stativschenkel so tief ins Erdreich des Waldes oder der Wiese zu drücken, bis es für die Pilzfotografie passt!

[turboengine]

Zitat von minfox

30mm-Makro für APS-C

Da ist der Objektabstand so gering dass keine Taschenlampe mehr dazwischenpasst.

[kiwi05]

Von oben auf den Schirm leuchten und nur die beleuchteten Lamellen fotografieren dürfte gut wirken….