SonyUserforum

Ark · 18.03.2020, 16:15

Hi,

Ich habe jetzt eine brandneue Alpha 6100 (7R2 wurde verkauft) und die Objektive SEL 20 F2.8 (neu) und Sony 16 70 Z (gebraucht). Beim Sichten der ersten Urlaubsbilder ist mir direkt aufgefallen, dass die Bilder aus dem 20F2.8 überraschend gut und scharf sind und der Eye-AF sitzt wirklich in den meisten Bilder absolut perfekt.

Beim 16-70 Z lag der AF aber sehr oft, fast immer daneben. Bei schlechtem Licht im Sea Life hat es den Fokuspunkt oft überhaupt nicht gefunden, nur gepumpt. Bei gutem List sind bestimmt 50% daneben. Die anderen 50% sehen exzellent gut aus.

Ist das wirklich so eine Diva? Oder mache ich etwas falsch?

aidualk · 18.03.2020, 16:19

Meine Frau nutzt das Sony-Zeiss 16-70mm schon seit einigen Jahren an der A6300 und hat damit sehr wenig bis fast gar keinen AF-Ausschuss.
Woran es aber bei dir liegen kann, habe ich leider keine Idee.

dinadan · 18.03.2020, 16:31

Ich hatte das Zeiss an der A6000 und A6300 und normalerweise keine Probleme mit dem AF. Da das Objektiv bei Arbeitsblende fokussiert, hatte ich manchmal unerwünschten Ausschuss bei Blenden >f8.

skewcrap · 18.03.2020, 17:06

Das 16-70Z hatte ich mehrere Jahre intensiv verwendet, unterdessen aber verkauft. Grund war aber sicher nicht der AF, der funktionierte immer einwandfrei.

matti62 · 18.03.2020, 18:04

kann ich nur bestätigen. Ich habe es immer noch und bin sehr zufrieden damit. AF passt (Ausschuss gibt es immer...). Aber, und keine Ahnung, wie es bei den Anderen ist: Bei 20mm ist das 1670 am Schlechtesten.

skewcrap · 18.03.2020, 18:05

Zitat:

Zitat von matti62

kann ich nur bestätigen. Ich habe es immer noch und bin sehr zufrieden damit. AF passt (Ausschuss gibt es immer...). Aber, und keine Ahnung, wie es bei den Anderen ist: Bei 20mm ist das 1670 am Schlechtesten.

Ja irgend wo in dieser Brennweiten Region. Meines war bei genauerem hinsehen so schlecht resp. das 18-135 so viel besser, dass ich getauscht habe.

embe · 30.03.2020, 19:38

Ich habe zwar auch beide genannten Objektive, aber keine A6100 (nur A6500).
Um das Problem verstehen zu können, hätte ich da noch eine Frage:

Der Vergleich bezieht sich auf Augen-AF mit den Einstellungen
AF-C
Augen-Prio bei AF
Mensch
rechtes/linkes Auge AUTO

Augen-AF nicht über Benutzertaste, oder?
Welches Fokusfeld?

Und dann entsprechend bei beiden Objektiven mit 20 mm?

18.03.2020, 16:15	#1
Ark Registriert seit: 26.02.2014 Ort: Schwebheim Beiträge: 366	SEL 20 vs. SEL 1670z Hi, Ich habe jetzt eine brandneue Alpha 6100 (7R2 wurde verkauft) und die Objektive SEL 20 F2.8 (neu) und Sony 16 70 Z (gebraucht). Beim Sichten der ersten Urlaubsbilder ist mir direkt aufgefallen, dass die Bilder aus dem 20F2.8 überraschend gut und scharf sind und der Eye-AF sitzt wirklich in den meisten Bilder absolut perfekt. Beim 16-70 Z lag der AF aber sehr oft, fast immer daneben. Bei schlechtem Licht im Sea Life hat es den Fokuspunkt oft überhaupt nicht gefunden, nur gepumpt. Bei gutem List sind bestimmt 50% daneben. Die anderen 50% sehen exzellent gut aus. Ist das wirklich so eine Diva? Oder mache ich etwas falsch?

18.03.2020, 16:19	#2
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.111	Meine Frau nutzt das Sony-Zeiss 16-70mm schon seit einigen Jahren an der A6300 und hat damit sehr wenig bis fast gar keinen AF-Ausschuss. Woran es aber bei dir liegen kann, habe ich leider keine Idee. __________________ - Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter

18.03.2020, 16:31	#3
dinadan Registriert seit: 16.10.2012 Ort: Hamburg Beiträge: 4.097	Ich hatte das Zeiss an der A6000 und A6300 und normalerweise keine Probleme mit dem AF. Da das Objektiv bei Arbeitsblende fokussiert, hatte ich manchmal unerwünschten Ausschuss bei Blenden >f8. __________________ Gruß Detlef

30.03.2020, 19:38	#7
embe Registriert seit: 11.02.2013 Ort: Südbaden Beiträge: 6.163	Ich habe zwar auch beide genannten Objektive, aber keine A6100 (nur A6500). Um das Problem verstehen zu können, hätte ich da noch eine Frage: Der Vergleich bezieht sich auf Augen-AF mit den Einstellungen AF-C Augen-Prio bei AF Mensch rechtes/linkes Auge AUTO Augen-AF nicht über Benutzertaste, oder? Welches Fokusfeld? Und dann entsprechend bei beiden Objektiven mit 20 mm? __________________ Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography'

18.03.2020, 17:06	#4
skewcrap Registriert seit: 20.12.2015 Beiträge: 1.414	Das 16-70Z hatte ich mehrere Jahre intensiv verwendet, unterdessen aber verkauft. Grund war aber sicher nicht der AF, der funktionierte immer einwandfrei.

18.03.2020, 18:04	#5
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	kann ich nur bestätigen. Ich habe es immer noch und bin sehr zufrieden damit. AF passt (Ausschuss gibt es immer...). Aber, und keine Ahnung, wie es bei den Anderen ist: Bei 20mm ist das 1670 am Schlechtesten.

Sponsored Links

Sponsored Links