SEL 20 vs. SEL 1670z
 

Hi,

Ich habe jetzt eine brandneue Alpha 6100 (7R2 wurde verkauft) und die Objektive SEL 20 F2.8 (neu) und Sony 16 70 Z (gebraucht). Beim Sichten der ersten Urlaubsbilder ist mir direkt aufgefallen, dass die Bilder aus dem 20F2.8 überraschend gut und scharf sind und der Eye-AF sitzt wirklich in den meisten Bilder absolut perfekt.

Beim 16-70 Z lag der AF aber sehr oft, fast immer daneben. Bei schlechtem Licht im Sea Life hat es den Fokuspunkt oft überhaupt nicht gefunden, nur gepumpt. Bei gutem List sind bestimmt 50% daneben. Die anderen 50% sehen exzellent gut aus.

Ist das wirklich so eine Diva? Oder mache ich etwas falsch?

Meine Frau nutzt das Sony-Zeiss 16-70mm schon seit einigen Jahren an der A6300 und hat damit sehr wenig bis fast gar keinen AF-Ausschuss.
Woran es aber bei dir liegen kann, habe ich leider keine Idee.

Ich hatte das Zeiss an der A6000 und A6300 und normalerweise keine Probleme mit dem AF. Da das Objektiv bei Arbeitsblende fokussiert, hatte ich manchmal unerwünschten Ausschuss bei Blenden >f8.

Das 16-70Z hatte ich mehrere Jahre intensiv verwendet, unterdessen aber verkauft. Grund war aber sicher nicht der AF, der funktionierte immer einwandfrei.

kann ich nur bestätigen. Ich habe es immer noch und bin sehr zufrieden damit. AF passt (Ausschuss gibt es immer...). Aber, und keine Ahnung, wie es bei den Anderen ist: Bei 20mm ist das 1670 am Schlechtesten.

Ja irgend wo in dieser Brennweiten Region. Meines war bei genauerem hinsehen so schlecht resp. das 18-135 so viel besser, dass ich getauscht habe.

Hi,
AF ist normalerweise nicht das Problem meines 1670Z. Hast du AF-C genutzt, so wie es empfehlenswert ist?!
Das 20F28 hätte ich jetzt nicht unbedingt empfohlen ... aber das ist ja eine andere Geschichte.

Okay danke euch! Dann werde ich das nochmals gründlich testen!

Warum das denn!? Meine Frau nutzt bei diesem Objektiv nur AF-S ...

Warum? Ein bisschen Bewegung drin und schon ist man aus dem Schärfebereich draußen.

Selbst bei der uralten a6000 habe ich schon immer nur mit AF-C fotografiert. AF-S habe ich schon ewig nicht mehr genutzt, warum auch, man verliert nur und gewinnt nichts.

Das 16-70 hat da auch kein Problem.