[mrrondi]

Zitat von Alpenmoosi

Der Kern Deiner Gedanken wäre also, dass die Basis gut ist, man aber mehr aus dem Bild machen kann.
Jetzt fehlt nur die Erläuterung, wo Du Defizite siehst.
Das wäre doch ganz einfach?

Könnte die Sonne durch Bild "Strahlen" lassen. Geht natürlich wenn man die Software dazu hat. Und dann dezent.
Dann mehr Schärfe in Wald. Insbesondere in der Spiegelung auf dem Wasser ist noch was drin. So ausleuchten das nicht das EIS im Vordergrund steht, sondern die Speigelung besser raus kommt.
Würde das Bild noch minimal nach rechts drehen.
Das Eis noch befreien von so manchen "Scherben".

Ist alles nur Nachbearbeitung. Die Basis ist fein.

[XG1]

Mit der Einschätzung "kein Bild für die Wand", bin ich einverstanden. Bei mir käme es aber ganz sicher ins Album...

...was auch immer das jetzt wieder bedeutet.

[Alpenmoosi]

Zitat von XG1

Mit der Einschätzung "kein Bild für die Wand", bin ich einverstanden. Bei mir käme es aber ganz sicher ins Album...

...was auch immer das jetzt wieder bedeutet.

Mit "kein Bild für die Wand" meine ich in erster Linie, dass es für manche Motive schwierig ist, einen entsprechenden Platz dafür zu finden. Mein absolut liebstes Bild kommt nicht an die Wand, da durch bestimmte äußere Einflüsse (Fenster, Licht, Wandfarbe) nicht das volle Potential des Bildes ausgeschöpft würde.
Peters Bild besticht für mich durch die Atmosphäre und Stimmung, und macht es für mich zu einem guten Bild. Ob ich es an die Wand hängen würde, wäre jetzt kein Aufwertungs- oder Abwertungskriterium.

[dey]

So, bevor ich mich selbst an Orton versuche, will ich an einer ersten Besprechung versuchen. Leider schon nicht mehr ganz unbeeinflusst, da ich schon zu Orton gelesen habe.
Mir ist es einfach zu normal. Ich hatte es schon zu Anfang als Rohling für eine exzellente Weiterverarbeitung gesehen.
Für mich ist das Bild nicht fertig. Neutral betrachtet, bei einem anderen User hätte ich gedacht, "ok, er/ sie mag es natürlich und da transportiert es eine angenheme Morgenstimmung zwischen Wärme des Sonnenaufgangs und der eisigen Kühle der Nacht."
Bei Peter konnte ich das gar nicht verstehen. Die Erklärung Orton erklärt die mir mangelnde Schärfe.
Auch den Beschnitt würde etwas mehr pano-mäßig wählen.

[CB450]

Du traust mir bei dem Bild immer noch nicht so richtig über den Weg.
Danke für das Feedback und ich bin sehr gespannt auf deine Version.

[Alpenmoosi]

Zitat von dey

Die Erklärung Orton erklärt die mir mangelnde Schärfe.

Das interessante an diesem Effekt gekonnt eingesetzt ist, dass ein Bild mit diesem Schärfe und Unschärfe zugleich besitzt. An Bäumen ist er schwer zu erkennen, außer durch die Wirkung des Lichts, aber an markanten Bauteilen wirkt dieses Stilmittel äußerst beeindruckend.

[dey]

Zitat von kiwi05

....und wieder bin ich über das Stöckchen gesprungen.

Finde ich gar nicht

Zitat von mrrondi

Ist des alles ?
Find es ja wieder schön wie es so vielen gefällt.

Ich glaube, du nimmst das gerade zu ernst. Das ganze ist eher ein Sidekick zu unseren Rubrik- und Kritikthemen

Es ist schön. Ja. Aber nix was würdig wäre, es an die Wand zu hängen.

Geht mir auch so

Da geht noch was in der Nachbearbeitung.

Definitiv, zumal wir ja wissen, dass Peter es ja sehr gut kann

Keiner will das sehen - das normale - man will was sehen - was besonders ist.

Faktisch richtig. Ob man es so ausdrücken muss ...
Zumal du gar nicht für "keiner" sprechen kannst, allenfalls für dich

Für den Post werden mich wieder mal einige "Scheisse" finden - aber ist halt so.

Ne, isses nicht. Du kannst jedes mal darüber nachdenken, ob du es so formulieren MUSST.

Insgesamt finde ich diesen deinen Beitrag nicht wirklich kritisch!

[Alpenmoosi]

Zitat von dey

Ich glaube, du nimmst das gerade zu ernst. Das ganze ist eher ein Sidekick zu unseren Rubrik- und Kritikthemen

Ich glaube, dass es nur von sehr wenigen so gesehen wird.

[dey]

Zitat von Alpenmoosi

Ich glaube, dass es nur von sehr wenigen so gesehen wird.

Es würde mich wundern, wenn er esanders gemeint hätte:
https://www.sonyuserforum.de/galerie...rch_user=CB450

[Alpenmoosi]

Zitat von dey

Es würde mich wundern, wenn er esanders gemeint hätte:
https://www.sonyuserforum.de/galerie...rch_user=CB450

Ich kenne Peters Bilder, auch ohne Deinen Link habe ich mir alle seine Fotos schon angesehen.
Es geht nicht darum, ob ein Bild für die Wand tauglich ist. Nicht jedes Bild ist für die Wand geeignet, aber auch nicht jedes Bild an der Wand erfüllt atmosphärische Kriterien.
Dieses Bild ist für die Wand nicht geeignet, was aber nicht daran liegt, dass es schlecht ist, sondern aufgrund des Motivs starke Dunkelanteile enthält. Auf dem Monitor wirkt es vermutlich völlig anders als an einer Wand.

Bis auf den humorvollen Titel ist das meiner Ansicht nach kein Sidekick.

Peter mag uns einfach nur ein Bild zeigen, darüber reden und diskutieren.
Sonst nichts.
Das hätte sogar fast funktioniert. Und das hat jetzt nichts mit dem Rudi zu tun, sondern liegt an der gesamten Politik in diesem Forum.