|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#21 |
|
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: Garbsen
Beiträge: 466
|
XI-Objektive
Hallo zusammen,
kann mich nur anschliessen: XI-Objektive funktionieren an der D7D einwandfrei Allerdings kann ich Jerichos Test nur beipflichten. Es gibt besseres, aber als Startobjektiv war das 80-200 gerade gut. Und in der Bucht kann man sie günstg angeln, ausprobieren und stressfrei wieder verticken.... |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 22.06.2005
Ort: lecce (italia)
Beiträge: 189
|
Zitat:
--- ich hab vor 2 jahren die 505 si super mit dem originalem 28-80 und diesem xi +25 filterschnickschnack für 200 euronen bekommen, 21 filter versteigert und am ende hab ich ca. 150 euro´s für cam+ 2 optiken bekommen das mädel hat mir hoch und heilig versprochen dass das xi ein schweineteures megagutes objektiv ist wiedemauchsei.. ..erstmal benutz icvh das ding weiter, die 7d7 wird mit dem sigma 18-50 zusammen bestellt und sobald die ersten rubel aus dem portmonait rollen bestell ich mir noch n dickes tele da werd ich mich aber vorher nochmal bei euch "schläuen" welches genau und nochmal: super forum, danke für die vielen antworten und vor allem an jerichos für den test und für den fotolieferservice direkt ins haus |
|
|
|
|
|
|
#23 | ||
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
Zitat:
|
||
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Registriert seit: 01.01.2011
Ort: 3380 Pöchlarn
Beiträge: 22
|
Zitat:
eigenartigen Motorzoom gewöhnt hat durchaus O.K.! Optik ist nicht unbedingt "sehr gut" aber für "gut +" reichts allemal! Habe damit schon ganz gute und scharfe Bilder gemacht! Profis verwenden natürlich anderes Gerät, das ist klar! l.g. Josef |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Registriert seit: 25.02.2010
Ort: SG Ohligs
Beiträge: 369
|
Krass, du gräbst einen 6 Jahre alten Thread aus um einen nicht relevanten Kommentar abzugeben und bezeichnest das Altglas 80-200 xi auch noch als gut +
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|