[mrrondi]

Niemals einen Streit - warum auch ?
Bessere System ?
Mit der A99II holst du das BESTE aus deinem Bestand heraus.
Wenn du mehr Qualität willst.
Dann muss du anders Aufrüsten. Andere Optiken.
Vielleicht auch ein anderes Kamerasystem welches auch weiterentwickelt wird.

Du kaufst dir jetzt die A99II und merkst - geil - Hammer Kamera -
aber irgendwie will ich noch mehr Qualität und willst dann Optiken
aufrüsten.
Aber merkst dann ... Mist keiner baut mehr A-Bajonett.
Da kommen die neusten Optiken - aber nein ohne A-Bajonett.

Bestes Beispiel waren für mich die neuen SIGMA Optiken die Interessant wären
aber ich nicht an der A99II verwenden kann.

Ein Kamerasystem besteht halt nicht nur aus der Kamera.

[hpike]

Zum jetzigen Zeitpunkt und mit seinen Motiven kauf ich mir aber kein E-Mount. Die A9 ist schon aus Preisgründen heraus kein Thema. Wäre sie jedenfalls für mich nicht. Im A-Mount oder besser fürs A-Mount ist momentan die A99II das Maß der Dinge. Da brauch ich auch überhaupt nicht über E-Mount zu sprechen, das ist hier vollkommen deplatziert. Er fragt eindeutig danach, ob sich der Sprung von der A99 hin zur A99ll lohnt oder nicht, er fragt ganz eindeutig nicht danach ob doch lieber E-Mount. Was daran ist so schwer zu verstehen? Die Antwort auf seine Frage hierzu ist eindeutig, ja es lohnt sich. Punkt

[peter2tria]

Überlege Dir einfach warum Du die a99 II willst - also welche technischen Verbesserungen Du erwartest - mal ganz nüchtern.

Ich denke Deine Objektive sind sehr gut und somit würdest Du sogar recht 'günstig' aufrüsten - kein Vergleich zu einem Systemwechsel.

Mir ist es übrigens egal ob es neue Optiken gibt oder nicht: ich habe was ich brauche und 2000-3000€ für jede weitere Optik würde ich nicht ausgeben - auch wenn die Ihr Geld wert wäre/ist.
Ich weiß auch sowas begeistert - aber unter Licht betrachtet würde es bei mir nix am Objektivpark ändern (steckt eh schon massiv Geld drin).

[dinadan]

Zitat von HWG 62

Eher ja oder nein.

Bei deinem hochwertigen Objektivpark lohnt sich der Aufstieg zur A99II definitiv. Ich habe selbst zwei der aktuellen Tamron-Objektive, und auch mit denen ist der AF mit 79 Punkten ein echter Fortschritt zur ersten A99. Durch den 42MP-Sensor ohne Anti-Aliasing-Filter hast du enormes Crop-Potenzial und quasi einen 1.5x Telekonverter eingebaut. Die verbesserte Performance bei lowlight ist auch nicht zu verachten

[aidualk]

Zitat von HWG 62

Lohnt sich bei meinem Objektivpark der Umstieg von der a99 zur 99II.

Ich kenne ja deine Bilder und auch teilweise den Aufwand, den du betreibst.

Auffällig ist, dass einige der Fotografen hier im Forum, die ähnlich unterwegs sind wie du, in letzter Zeit zu Nikon gewechselt sind. Ich kann es durchaus verstehen.
Wenn du mit der A99 nicht mehr so wirklich zufrieden bist, solltest du in aller Ruhe überlegen, was für deine Art zu fotografieren die beste Lösung für dich wäre.
Natürlich steckt eine A99II die A99 in jeder Hinsicht in die Tasche.
Ich würde mich vielleicht mal mit den Wechslern hier im Forum zusammen setzen. Vielleicht kommen da einfach neue Ideen oder es verfestigt sich, dass du die A99II haben möchtest?

[CB450]

Zitat von aidualk

solltest du in aller Ruhe überlegen, was für deine Art zu fotografieren die beste Lösung für dich wäre.

Das ist doch die Kernfrage.
Ich beteilige mich normalerweise nicht an Technikthreads, aber dein Thema wird irgendwann auch auf mich zukommen.
Wenn ich in der Kombination meiner (hochwertigen) Linsen und der A99II nicht mehr die Bildqualität erzielen kann die ich haben möchte, kommt die Kamera für mich nicht in Frage. Autofokus ist bei mir Nebensache.

Deine Herangehensweise ist da schon richtig. Informationen sammeln, mit Leuten sprechen die den Schritt in die eine oder andere Richtung schon gemacht haben und dann entscheiden.
Die Rahmenbedingungen müssen natürlich passen.

[loewe60bb]

Wenn ich in der Kombination meiner (hochwertigen) Linsen und der A99II nicht mehr die Bildqualität erzielen kann die ich haben möchte, kommt die Kamera für mich nicht in Frage.

Welche Kamera benutzt Du denn jetzt? Die A99?

Also so wie es von vielen hier schon gesagt wurde, glaube ich auch, dass man mit der A99M2 sicher mindestens genauso gute Ergebnisse erzielen kann wie mit der "alten" A99.

Warum auch nicht?
Alles andere wäre ja wirklich kurios!
Dazwischen liegen ja immerhin etwa 5 Jahre Kamera- Entwicklungszeit und - Fortschritt.

Und in den meisten Fällen sind die Mark 2 doch den 1er- Versionen überlegen...

[Windbreaker]

Zitat von aidualk

Auffällig ist, dass einige der Fotografen hier im Forum, die ähnlich unterwegs sind wie du, in letzter Zeit zu Nikon gewechselt sind.

Allerdings hat der TO im Eingangsthread ziemlich deutlich gemacht, dass er einen begrenzten Aufwand betreiben will.
Ein kompletter Wechsel übersteigt diesen Aufwand auf jeden Fall.

Außerdem möchte ich einmal anmerken dass sich im Falle späterer Zukäufe von den jetzt erhältlichen Premium A-Mount Objektiven zum derzeitigen Objektivpark schon och einmal ein Qualitätsgewinn ergeben würde. (Ohne eine unbedingte Notwendigkeit herleiten zu wollen).

[aidualk]

Zitat von Windbreaker

Allerdings hat der TO im Eingangsthread ziemlich deutlich gemacht, dass er einen begrenzten Aufwand betreiben will.

Ja, hat er - dennoch würde ich, gerade bei diesem Hauptsujet, auch mal fragen, warum andere gerade bei Nikon doch mehr Zukunft gesehen haben, auch gerade wenn ich sehe, was diese teilweise an Objektiven von Sony hatten.
Und auch wenn er es nicht vorhat, warum nicht mal andere Meinungen und Sichtweisen dazu hören?
Mich z.B. würde es interessieren, auch wenn ich kein 'Wildlifer' bin.
Vielleicht ist das Ergebnis ja auch: 'Die A99II ist genau das was ich suche'.

[Reisefoto]

Zitat von aidualk

Auffällig ist, dass einige der Fotografen hier im Forum, die ähnlich unterwegs sind wie du, in letzter Zeit zu Nikon gewechselt sind. Ich kann es durchaus verstehen.

Die Frage ist, ob irgendjemand von denen jemals ernsthaft mit einer A99II gearbeit hat und von daher kompetent zur Frage von HWG 62 beitragen könnte. Aber ob das so ist, kann er ja in Erfahrung bringen.

Zudem kann Nikon zur A99II nichtmal etwas vergleichbares bieten und wenn man auf die A9 blickt (auch wenn das E-Mount ist), weiß man, dass Nikon langsam aber sicher von Sony abgehängt wird. Die D500 mag zwar auch noch ein paar kleinere Vorteile haben, aber die A99II hat dafür andere und keineswegs unbedeutende Vorteile gegenüber der D500 (z.B. 42MP Vollformat). Ich glaube, es gab noch nie so wenig Gründe von Sony auf Nikon zu wechseln wie heute.

Ja, Nikon hat noch einige Objektive zu bieten die Sony nicht hat. Besonders das 200-500 könnte für HWG von Interesse sein. Schauen wir uns mal die von ihm genannten Objektive an, die er besitzt. Das sind gute Objektive, die aber auch deutlich machen, dass kein unbegrenztes Budget zur Verfügung steht. Bei Nikon kämen somit prinzipiell genau die gleichen Objektive in Frage, wo wäre da der Fortschritt?

Mit der A99II kann er seiner Ausrüstung so bequem wie möglich und mit nicht geringem, aber überschaubarem Aufwand einen enormen Push verpassen.

Zitat von aidualk

Natürlich steckt eine A99II die A99 in jeder Hinsicht in die Tasche.
Ich würde mich vielleicht mal mit den Wechslern hier im Forum zusammen setzen. Vielleicht kommen da einfach neue Ideen oder es verfestigt sich, dass du die A99II haben möchtest?

Ergänzungsvorschlag für HWG 62: Leihe Dir für ein paar Tage eine A99II und probiere sie in Ruhe an Deinen Standorten mit Deinen Objektiven aus, oder besuche jemanden, der sie schon hat und gehe mit dem auf Tour (ggf. ergänzt um einen Nikon Fotografen mit vergleichbaren Objektiven).