[joki]

Mein billiges Stativ steht jetzt bei Dir im Regal. Als Konserverdose

Aber im Ernst: lieber noch´n paar Tage sparen und dann was handfestes. Wenn das Ding beim ersten Durchzug schlapp macht und die Cam in der Matsche landet...
Ist wie bei allen Dingen: Qualität zahlt sich aus.

[colt]

Hallo

Bei den Händlern findet man 055 PROB und 055 CLB. WAS IST DER UNTERSCHIED.
Dann gibt es noch das 190 PROB. Ist das nur kleiner und leichter?

colt.

[newdimage]

Zitat von JoeJung

Ich habe bei lagu.de ein Setangebot (MA 055 PROB,MA 141 RC, MA 681) um 185 EUR gefunden. Hat jemand Erfahrungen mit dem Kopf MA 141 RC bzw. dem Einbeinstativ MA 681? Ich nehme an, dass ich den Kopf auch am Einbeinstativ verwenden kann ...

Grüße aus Linz ...

Der Kopf 141RC wird relativ fest mit dem Stativ verbunden, bzw. sollte so verbunden werden. Es ist demnach etwas Arbeit, den Kopf von Stativ zu Stativ zu wechseln. Ist mir zu aufwendig.
Ich hab ein 680B als Einbein, ist die Kompakte Bauweise des 681b(lack). Ich betreibe es mit dem Neiger 234 und dem Fuss 676.

Du findest das 055ProB auch in Verbindung mit dem Neiger 141. Guck Dir die Köpfe aber vorher an. Heisst: Neiger oder Kugel. Ich habe den Neiger, weis aber nicht, ob das der Weisheit letzter Schluss ist.

Desweiteren ist der Neiger etwas klobig für ein Einbein. Diese Dreierkombi ist ein Angebot, einen weiteren Kopf zu kaufen .

Ich empfehle unbedingt den Fuss für die Einbeine, er macht aus dem Manfrotto fast ein Monostat.



EDIT:

der Fuss,

es gibt aber zwei Ausführungen, einmal für Stative mit zwei und einmal mit drei Auszügen (die Endrohre haben einen anderen Durchmesser).

[newdimage]

Zitat von colt

Hallo

Bei den Händlern findet man 055 PROB und 055 CLB. WAS IST DER UNTERSCHIED.
Dann gibt es noch das 190 PROB. Ist das nur kleiner und leichter?

colt.

Die Pro-Variante öffnet die Möglichkeit, die Mittelsäule quer einzusetzen, ein Vorteil bei Makro- und Reproaufnahmen. Das 190er ist etwas wackeliger und leichter. Ich denke, es ist kein Zufall, das so viele Pro´s im Forum sind. Nirgends sind wir so einhelliger Meinung .

[ArminT]

Zitat von newdimage

Die Pro-Variante öffnet die Möglichkeit, die Mittelsäule quer einzusetzen, ein Vorteil bei Makro- und Reproaufnahmen. Das 190er ist etwas wackeliger und leichter. Ich denke, es ist kein Zufall, das so viele Pro´s im Forum sind. Nirgends sind wir so einhelliger Meinung .

Naja, als wackeliger wollte ich es nicht wirklich bezeichnen, es ist etwas niedriger und die Beine sind etwas dünner. Stabil ist es auf jeden Fall,
ich habe es dem 055er vorgezogen, weil ich es eher einen ganzen Tag tragen werde als das 055er.

Gruß
Armin

[Irmi]

Zitat von newdimage

Der Kopf 141RC wird relativ fest mit dem Stativ verbunden, bzw. sollte so verbunden werden. Es ist demnach etwas Arbeit, den Kopf von Stativ zu Stativ zu wechseln. Ist mir zu aufwendig.
Ich hab ein 680B als Einbein, ist die Kompakte Bauweise des 681b(lack). Ich betreibe es mit dem Neiger 234 und dem Fuss 676.

Du findest das 055ProB auch in Verbindung mit dem Neiger 141. Guck Dir die Köpfe aber vorher an. Heisst: Neiger oder Kugel. Ich habe den Neiger, weis aber nicht, ob das der Weisheit letzter Schluss ist.

Desweiteren ist der Neiger etwas klobig für ein Einbein. Diese Dreierkombi ist ein Angebot, einen weiteren Kopf zu kaufen .

Ich empfehle unbedingt den Fuss für die Einbeine, er macht aus dem Manfrotto fast ein Monostat.



EDIT:

der Fuss,

es gibt aber zwei Ausführungen, einmal für Stative mit zwei und einmal mit drei Auszügen (die Endrohre haben einen anderen Durchmesser).

Hey Frank,

geht der Fuß auch an mein680B/0107 Einbein von Manfrotto?

Ich spare auch auf ein Dreibein von Manfrotto, will es aber mit Videoneiger nehmen, damit wir es auch für den Camcorder nutzen können. Dann ist´s auch quasi nur halb so teuer .

Hatte bisher ein SUSIS 350 von der Firma Schröder & Söhne. Die bauen heute nur noch große Stative für Fernsehkameras. Das Logo der Firma sieht wie ein S in Kreisform aus. Vielleicht hats jemand schon mal im TV gesehen, wenn die ganzen Kameras vor Pressekonferenzen aufgebaut sind. Logo befindet sich auf dem Gelenk des Neigers. Ich hab das Stativ 20 Jahre im Gebrauch gehabt. Leider gibt es jetzt den Geist auf, weil die Feststellknöpfe der Beine aus Kunststoff sind und dieser so langsam spröde wird und wegplatzt beim Feststellen. z.Zt. helf ich mir mit Kabelbindern Ich find es schade, weil es superstabil und trotzdem leicht war.

[WinSoft]

In der Vergangenheit habe ich mit Billig-Stativen viel Lehrgeld bezahlen müssen. Mein erstes Stativ war ein wackliges Bilora mit Teleskopbeinchen. Diese Beinchen knickten bei relativ kleiner Belastung regelmäßig ein. Jetzt benutze ich es ab und zu als Blitzstativ für den leichten 5600HS, muss jedoch höllisch aufpassen, dass die Beine nicht wegrutschen (Gelenke zu locker!) und nicht einkniccken.

Das nächste Stativ war ein angeblich stabiles Dreibein von Velbon. Da es nach sehr kurzer Zeit zu rosten anfing (ich tummle mich halt auch im morastigen Gelände...), habe ich es entsorgt.

Nach langer Suche in Fachgeschäften stieß ich vor etwa 40 Jahren endlich auf die Marke Linhof und bin ihr auf Grund ihrer Zuverlässigkeit, Robustheit, Praxistauglichkeit, Stabilität und Schwingungsarmut bis heute treu geblieben.

Auch die Kugelköpfe von Linhof haben mich im Gegensatz zu vielen Mitbewerbern (Slik, Cullmann, Novoflex, Hama, Leica, etc.) nie im Stich gelassen. Diese Investitionen habe ich nie bereut.

[Sunny]

Hallo WinSoft,

Linhof spielt aber in einer anderen Preisklasse und für sehr viele von uns ist Manfrotto absolut ok

[erich_k]

Zitat von Sunny

Hallo WinSoft,

Linhof spielt aber in einer anderen Preisklasse und für sehr viele von uns ist Manfrotto absolut ok

So wie halt alles im Leben eine preisfrage ist, gilt das natürlich auch für Stative. Trotzdem sollte man sich nicht unbedingt eines der billigsten kaufen!
Qualität kostet eben!

[Jornada]

Zitat von erich_k

So wie halt alles im Leben eine preisfrage ist, gilt das natürlich auch für Stative. Trotzdem sollte man sich nicht unbedingt eines der billigsten kaufen!
Qualität kostet eben!

Hallo Erich.
Hast Du schön gesagt
Könnte glatt von mir stammen