[Cougarius]

Hallo Leute,
ich will mir langsam nach und nach meine Ausrüstung für meine a58 (bald vllt. a77II) aufstocken.
Derzeit habe ich nur das 18-55 Kitobjektiv und ein 70-300er Tamron sowie ein günstiges Stativ, einen Polfilter und einen Youngou 560II..

Frage 1.: Welche Objektive sind denn so zu empfehlen, wollte so ziemlich alles als Festbrennweiten.

Frage 2.: Welches Stativ ist denn zu empfehlen`? Habe schon viel gutes von Manfrotto gehört.

Frage 3.: Als Filter wollte ich mir auf jeden Fall noch einen Graufilter zu legen, nur welche Marke?

Das ganze Zubehör soll so gewählt werden das ich es auch an der a77II verwenden kann.

Vielen Dank schonmal für Antworten!

[SpeedBikerMTB]

Du solltest auch schreiben was Du damit vor hast und was Du erwartest. Besonders was das Objektiv betrifft, denn da gibt es sehr viele die brauchabr sind.

Beim Graufilter verwende ich Hoya hat bei mir noch keine Verfärbungen oder Unschärfe verursacht, billiger Filter schon. Aber auch hier stellt sich die Frage was Du damit vor hast es gibt ND-Filter von ND2 - ND1000.

LG SpeedbikerMTB

[Cougarius]

ich will eigentlich irgendwie alles machen... sowohl landschaft wie auch langzeitbelichtungen bei tag und nacht sowie weitwinkel, portait, makro... irgendwie einfach alles.. natürlich aber nur im normalen bereich...also objektive für 3000€ oder so brauch ich nich...sollte sich preislich im rahmen halten...

genauso bei den filtern...

[Quirrlicht]

For Portraits Lichtformer, am besten Studioblitzanlage statt Aufsteckblitze.
In Sachen Makro kann ich das Sigma 105/2.8 empfehlen.

[kiwi05]

@TO: Was würdest du auf die Frage: " Was würdest du mir für ein Auto empfehlen?" antworten, obwohl du mich und meine Vorlieben und Bedürfnisse nicht kennst?

[Quirrlicht]

Zitat von kiwi05

@TO: Was würdest du auf die Frage: " Was würdest du mir für ein Auto empfehlen?" antworten, obwohl du mich und meine Vorlieben und Bedürfnisse nicht kennst?

Volvo. Immer Volvo. Den V70.

[screwdriver]

Zitat von Cougarius

ich will eigentlich irgendwie alles machen... sowohl landschaft wie auch langzeitbelichtungen bei tag und nacht sowie weitwinkel, portait, makro... irgendwie einfach alles.. natürlich aber nur im normalen bereich...also objektive für 3000€ oder so brauch ich nich...sollte sich preislich im rahmen halten...

genauso bei den filtern...

Dann fang mit einem 35 oder 50 oder 85/1,8 an und du wirst selber merken, was du dann tatsächlich noch brauchst.

Das, was "normal" ist, kann man preislich kaum eingrenzen.
Ich habe einen Hobby(!)- Fotografen kenengelernt, der sich nur allerbestes (und teuerstes) Epuipment zulegt und dafür so spartanisch lebt wie Diogenes.

[Giovanni]

Zitat von screwdriver

Ich habe einen Hobby(!)- Fotografen kenengelernt, der sich nur allerbestes (und teuerstes) Epuipment zulegt und dafür so spartanisch lebt wie Diogenes.

Das Ausrufezeichen wäre nicht nötig gewesen. Ein Profi würde sich nicht so verhalten.

[jhagman]

Zitat von Giovanni

Das Ausrufezeichen wäre nicht nötig gewesen. Ein Profi würde sich nicht so verhalten.

Deine Einträge hier nutzen bisher dem TO in keinster Weise. Aber vielleicht kannst du auch etwas zum Thema beitragen und dem TO damit eine vieleicht hilfreiche Antwort geben.


Was die Festbrennweiten angeht würde ich mich mit 24/28/35/50/80//85/mm eindecken.
Wenn nicht alles auf einmal geht 28/50/85.
Was es an Festbrennweiten im Telebreich gibt kann ich nicht viel beitragen.Den die , die mir Bekannt sind, werden gleich ordentlich Teuer. Minolta 200/2.8. 300mm gibt es da auch noch.Aber eher selten zu bekommen.

Fällt mir hinterher ein. Schau doch mal hier in der Objektivdatenbank bei den Festbrennweiten. Da bekommst du meistens eine gute Einschätzung zur Qualität und auch einen Hinweis zu den Gebrauchtpreisen.

[screwdriver]

Zitat von Giovanni

Das Ausrufezeichen wäre nicht nötig gewesen. Ein Profi würde sich nicht so verhalten.

Das schlimme ist nur, dass er glaubt, damit praktisch automatisch ins Profilager austeigen zu können, nachdem er es tatsächlich geschaft hat eine handvoll Bilder zu verkaufen.