Ausrüstung aufstocken.
 

Hallo Leute,
ich will mir langsam nach und nach meine Ausrüstung für meine a58 (bald vllt. a77II) aufstocken.
Derzeit habe ich nur das 18-55 Kitobjektiv und ein 70-300er Tamron sowie ein günstiges Stativ, einen Polfilter und einen Youngou 560II..

Frage 1.: Welche Objektive sind denn so zu empfehlen, wollte so ziemlich alles als Festbrennweiten.

Frage 2.: Welches Stativ ist denn zu empfehlen`? Habe schon viel gutes von Manfrotto gehört.

Frage 3.: Als Filter wollte ich mir auf jeden Fall noch einen Graufilter zu legen, nur welche Marke?

Das ganze Zubehör soll so gewählt werden das ich es auch an der a77II verwenden kann.

Vielen Dank schonmal für Antworten!

Du solltest auch schreiben was Du damit vor hast und was Du erwartest. Besonders was das Objektiv betrifft, denn da gibt es sehr viele die brauchabr sind.

Beim Graufilter verwende ich Hoya hat bei mir noch keine Verfärbungen oder Unschärfe verursacht, billiger Filter schon. Aber auch hier stellt sich die Frage was Du damit vor hast es gibt ND-Filter von ND2 - ND1000.

LG SpeedbikerMTB

ich will eigentlich irgendwie alles machen... sowohl landschaft wie auch langzeitbelichtungen bei tag und nacht sowie weitwinkel, portait, makro... irgendwie einfach alles.. natürlich aber nur im normalen bereich...also objektive für 3000€ oder so brauch ich nich...sollte sich preislich im rahmen halten...

genauso bei den filtern...

For Portraits Lichtformer, am besten Studioblitzanlage statt Aufsteckblitze.
In Sachen Makro kann ich das Sigma 105/2.8 empfehlen.

@TO: Was würdest du auf die Frage: " Was würdest du mir für ein Auto empfehlen?" antworten, obwohl du mich und meine Vorlieben und Bedürfnisse nicht kennst?

Volvo. Immer Volvo. Den V70.

Vor 10 Jahren hätte ich Dir zugestimmt... :-/

Und an welcher Stelle "klemmt" es akut, dass du an unüberwindliche Grenzen stösst?
Mit besserem Equipment alleine macht man nicht automatisch bessere Bilder.

Na dann mal los: 8, 14, 20, 28, 35, 50, 85, 100, 135, 150, 200, 300, 400mm
Jeweils möglichst lichtstark. Tendenziell: Je teurer, desto besser.

Tendenziell: Je schwerer, desto besser. Der Kopf ist nochmal ein Thema für sich.
Für Makro brauchst du was anders als für Action und nochmal was anderes für Tierfotografie.
Vom 3-Wege-Neiger über Fluidköpfe bis Kugelkopf mit Actiongrip reicht die Spanne.

Variabel oder Fest?

Mit Zeiss oder Tiffen macht man tendenziell nichts verkehrt.
B&W ist auch nicht übel.
Mir persönlich würde wohl ein HAMA oder Hoya reichen.

Huch, das sind ja wieder Anforderungen.... :lol:

PS: Vergiss den geländetauglichen Trolly nicht.

Dann fang mit einem 35 oder 50 oder 85/1,8 an und du wirst selber merken, was du dann tatsächlich noch brauchst.

Das, was "normal" ist, kann man preislich kaum eingrenzen.
Ich habe einen Hobby(!)- Fotografen kenengelernt, der sich nur allerbestes (und teuerstes) Epuipment zulegt und dafür so spartanisch lebt wie Diogenes.

Sicher, dass das nicht schon länger her ist?