[ArminT]

Um es nochmal klarzustellen:
Das 724 ist kein Ersatz für das 055!
Das 724 kann als "Ausflugstativ", wo es in erster Linie um Transportfreundlichkeit und das Motto "Besser ein Leichtes als gar keins!" geht, durchaus brauchbar eingesetzt werden.
Hier punktet es auch durch seine gute Verarbeitung und auf Langlebigkeit abgestimmt Konstruktion - im Verhältnis zu den "Wühltischstativen".

Wenn es um ein stabiles, Stativ, für absolut ruhige, zitterfreie Bilder geht, dann ist eher ein Stativ der 055er oder auch der 190er-Serie gefragt.
Um solch ein Stativ einen ganzen Tag auf einem Ausflug dabeizuhaben, ohne auch nur einen Gedanken an eine Schrottpresse verschwenden zu wollen, muß man schon ein sehr ambitionierter Hobbyfotograf sein.

Gruß
Armin

[GooSe]

Naja, da ich ohne Auto durch Leben schreite und ofters mal lange spazieren gehe oder es beim Radfahren mitnehm ist das Gewicht wohl auschlaggebend .....

[abec]

Hab auch das 714. Klein und leicht, trotzdem sehr stabil, schnell zu verstellen. Ideal zum Wandern.

[XxJakeBluesxX]

Zitat von ArminT

Super Vorschlag!
Es fragt jemand nach einem leichten Stativ, und du schlägst das 055 vor.

Gruß
Armin

Mit dem MA 141 RC Kopf wiegt das doch nur läppische 3,4kg

[ManniC]

Zitat von XxJakeBluesxX

Mit dem MA 141 RC Kopf wiegt das doch nur läppische 3,4kg

Ebend !!!
Ich habe inzwischen den 141 gegen den 460 MG getauscht und noch ein paar Grammatiken gespart. Den Tausch habe ich allerdings nicht aus Gewichtsgründen gemacht, sondern weil mir die Griffe des 141 beim Transport ab und zu mehr oder weniger emfindliche Körberteile beblaufleckt haben.

@GooSe:

Du kannst ja gerne Freitag ganz oder zeitweise für Claudio und mich den Stativträger mit 141 und 460 spielen....
Meine Stativträgerin hat diesen Job ja inzwischen drangegeben