![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Wozu der gut sein soll, habe ich mich schon öfter gefragt.
Zum Stabilisieren ganz sicher nicht!
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
hmmm......steht so ein teil nicht satter aufm Boden, wenns schwerer ist ? ok , wenn die Beine nur aus Gummi sind..naja ....der nächste schwache punkt wird dann wohl der Kopf sein smile
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 26.01.2013
Ort: Minden
Beiträge: 258
|
Der Haken ist ja nicht mittig.Wenn der Haken an an der Mittelsäule wäre ok dadurch würde sich das Zusatzgewicht gleich verteilen aber seitlich.Da fällt es höchstens schneller um...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.500
|
Ich denke es ist schon der Haken an der Mittelsäule gemeint.
Alternativ gibt es Stoffteile die man an den drei Beinen befestigen kann um Steine oder Gepäck zur Beschwerung/Stabilisierung reinzulegen.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 26.01.2013
Ort: Minden
Beiträge: 258
|
Bin vom 55x Manfrotto ausgegangen das hat kein Haken an der Mittelsäule.Nur einen auf der Höhe vom Spanner der Mittelsäule und der ist nicht mittig.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
Haken an der Mittelsäule....sind im Regelfall fürTragegurte gedacht ![]() und natürlich kann man sie zweckentfremden... genauso gut gibt es(von Manfrotto) so ein 3-Punkt Netz/Tasche... da passt ein ruhiges Kind rein oder ein paar Felsbrocken ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
Zitat:
via google suchen z.b. nach Vanguard Auctus Plus 284AT Aluminium Foto- & Video-Stativ + Bora Pro1 3D KopfVanguard Auctus Plus Geändert von lampenschirm (29.12.2013 um 18:21 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Kleine leichte Stative haben praktischerweise einen Haken, um die Tasche dranzuhängen.
![]() → Bild in der Galerie So bekommt man auch das federleichte, kleine Sirui T-025 mit Mittelsäle bei Wind wunderbar stabil. Die Tasche sollte aber ab Boden schleifen und nicht schwingen.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Das mit dem Schwingen der Tasche ist ein ganz wesentlicher Punkt. Mit einer Tasche, die sich auch nur ganz leicht im Wind wiegt, ist keine scharfe Langzeitbelichtung mehr möglich. Übrigens mit einem im Wind baumelnden Kameragurt auch nicht, besonders, wenn die Mittelsäule dabei ausgezogen ist. Ein so optimales Beispiel zeigt Dein Bild eigentlich nicht. Bei so viel Licht und entsprechend kurzen Zeiten mag das noch funktionieren. Für Nachtaufnahmen sicher nicht.
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Zitat:
Belichtungszeit: 1/800 Blende: F/9 ISO-Zahl: 200 Auf der NEX hatte ich das 1.8/24, das bringt bei Blende 8 optimale Leistung. Also bei einer 1/1000 ist der Kamerariemen nicht das Problem. Bei Nachtaufnahmen gebe ich Dir unumstösslich recht: Alles was flattern kann ist dann von Übel. Daher habe ich mittlerweile auch die Original-Gurte gegen welche mit Clips ersetzt.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|