[Pittisoft]

Zitat von eac

Sicher gibt es lichtstärkere Objektive, Objektive mit größerem Brennweitenbereich und sogar noch schärfere Objektive, wobei das dann in der Regel Festbrennweiten sind. Aber das 16-80 ist das Optimum im APS-C A-Mount System. Punkt..

Seit ich das Sony 16-50mm f2,8 SSM habe liegt das 16-80mm Zeiss nur noch als totes Kapital zuhause in der Tasche ...
Da ich gerne auch mal manuell fokussiere ist das 16-50mm gegenüber dem 16-80mm auch eine Verbesserung

[SmoothOperator]

Da pflichte ich Pittisoft bei, im direkten Vergleich ist (für mich) das 16-50 SSM sowohl bei Abbildungsleistung als auch beim AF vor dem 16-80 Zeiss.

Gruß
Franky

[dey]

Zitat von Pittisoft

Da ich gerne auch mal manuell fokussiere ist das 16-50mm gegenüber dem 16-80mm auch eine Verbesserung

Warum? Längerer Fokusweg am Ring?
Ist mein grösster oder einziger Kritikpunkt beim 16105.
Seit ich das Min AF 50/1.7 V1 habe, weiss ich was angenehmes MF bedeutet.

bydey