![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Also die Reflektionen von beiden sehen völlig gleich aus, d.h. mit den Augen betrachtet und ohne Instrumente gemessen.
Vielleicht gibt es minimale Unterschiede in der Vergütung, die man am Bild aber wohl nicht sehen dürfte. Hier sind die unterschiedlichen Schriftzüge zu sehen: ![]() Die obere nenne ich mal A, und die untere Linse B, aber ohne daß dies eine Wertung darstellt. Ich kann mal versuchen, Randunschärfe zu rekonstruieren. --- So, nachdem ich die beiden Stapel nochmal verglichen habe, muß ich erkennen, ich mich wohl getäuscht hatte. Vielleicht könnte ich sagen, daß der Stapel AB evtl. minimal, aber wirklich nur ganz minimal schwächer wirkt als der Stapel BA. Ich denke aber, die Differenz liegt innerhalb der Toleranz (Das Ab- und Anschrauben könnte die Einstellungen ja auch minimal ändern). Im Einzelvergleich scheint die Linse B vielleicht eine Spur kontrastreicher, aber eigentlich nicht schärfer als die Linse A. Auch dies könnte innerhalb der Toleranz liegen, d.h. es könnte durchaus auch Zufall bei der automatischen Belichtung sein. ... Ansonsten würde ich vermuten, daß die Linse B halt eine Spur besser vergütet sein könnte als die Linse A. Der Schliff und die Konstruktion ist aber gleich, meine ich. Beim Gebrauchtwert würde ich jedenfalls keinen Unterschied suggerieren wollen. Der Einfluß des Fotografen ist viel viel größer als die Unterschiede, jeder Eingriff in die Aufstellung ändert mehr als das Aus- oder Vertauschen der Linsen.
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.01.2004
Ort: D-82041 Deisenhofen
Beiträge: 2.451
|
also ich habe die Linse mit dem älteren Schriftzug, also die auf dem Bild oben...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Remscheid
Beiträge: 6.366
|
Zitat:
__________________
Ciao, Cl ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Ich hab auch Version A.
Ich hab noch ein Nahlinsenset von Hama. Wer so etwas gebrauchen kann: Gegen eine Spende ans Forum geb ich die ab. M52, vergütet, Close-Up Set 3Stck, Art.Nr. 76952, ca. 10 Jahre alt, sehr wenig gebraucht. Frank Ich weise darauf hin, das die Teile gebraucht sind, funktionieren und jemand der hohe Ansprüche stellt, diese Teile nicht erspenden sollte. PN |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|