[Ditmar]

Zitat von GaBBa

…
Wenn nun ein Objektiv über 1000 Euro kostet, dann wirkt sich das nicht immer auf viel bessere Bildqualität aus.)

Das könnte stimme, wie gesagt könnte.
Nun ich habe hier z. B. das Tamron 70-300 USD (320€) und im Vergleich ein 70-200/2.8 USM (1900€), uns ja das letztere hat eine bessere Bildqualität bzw. Abbildungsleistung, und das auch deutlich. Trotzdem nutze ich das Tamron z. B. im Urlaub gerne, aber das hat nur etwas mit dem Gewicht was ich dort einspare zu tun.
Und anderswo würde ich eben nie das Tamron nehmen,

[jrunge]

Zitat von awdor

... Mir drängt sich der Verdacht auf, dass der erste Preis mit VC und der zweite ohne VC ist. (???)

Grüsse
Horst

Hallo Horst,

der Verdacht ist unbegründet: Das Objektiv hat mit Sony-Bajonett kein VC. Als Konsequenz heißt der Sony Anschluss 70-200mm F/2.8 Di USD und hat kein VC in der Objektiv-Bezeichnung.

[GaBBa]

.... was man nicht nachvollziehen kann.

Der selbe Preis für weniger Technik !und! laut meinen Erfahrungen bringt eine Stabilität im Objektiv mehr als im Gehäuse...

[stecki99]

Zitat von awdor

Habe das zwar auch gelesen, aber bei Amazon (Preiscompany) wird das Objektiv ausdrücklich mit VC gepriesen und angeboten. Preis 1717,50.

Daran kann man gut erkennen wie seriös dieser Anbieter ist.

[hobbyfotograf1978]

Warum bestellst du nicht bei Foto Erhardt für 1299 und bist unter den Ersten die eins ausgeliefert bekommen?

Amazon arbeitet fast Steuerfrei in Deutschland, daher können die sich die Preisaufschläge leisten

[stecki99]

Zitat von GaBBa

....laut meinen Erfahrungen bringt eine Stabilität im Objektiv mehr als im Gehäuse...

Da gehen die Meinungen auseinander. Fakt ist aber, dass man ein schön ruhiges Sucherbild hat wenn am Objektiv VC oder OS oder wie auch immer vorhanden ist. Gerade bei den langen Brennweiten ein unheimlicher Vorteil. Ansonsten hast du Recht. Bei den Preisen fragt man sich. Für deutlich weniger Technik den gleichen (oder teilweise einen höheren) Preis zu bezahlen. Fragwürdig! Aber so lange es immer noch deutlich günstiger und qualitativ vergleichbar mit dem Sony Pendant ist, kann man darüber irgenwie hinwegsehen.

[stecki99]

Zitat von hobbyfotograf1978

Amazon arbeitet fast Steuerfrei in Deutschland, daher können die sich die Preisaufschläge leisten

Amazon bietet das Objektiv auch für 1.299 Euro an! Der höhere Preis ist von der PreisCompany. Das ist ein eigenständiger Anbieter, der lediglich über die Verkaufsplattform von Amazon mit anbietet. Also ist meckern gegen Amazon hier fehl am Platz.

[cookie98]

Ach das wäre ja auch noch ein Objektiv für mich "träum"
Aber nachdem 70-400G war es das erstmal.

[meshua]

Zitat von stecki99

Amazon bietet das Objektiv auch für 1.299 Euro an! Der höhere Preis ist von der PreisCompany. Das ist ein eigenständiger Anbieter, der lediglich über die Verkaufsplattform von Amazon mit anbietet. Also ist meckern gegen Amazon hier fehl am Platz.

Viellicht ist die Preisdifferenz ja die Provision an Amazon - wer weiß

meshua

[awdor]

Habe mir das Objektiv gerade direkt bei Amazon für 1299,-- bestellt. Lieferung Donnerstag.
In der Auftragsbestätigung steht "mit VC".

Grüsse
Horst