![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Der Verwacklungsgradunterschied zwischen 28 mm und 22.4 mm Brennweiteneinstellung dürfte wegen der wesentlich geringeren Winkelgeschwindigkeit der Verwacklung bei Weitwinkel gegenüber Tele keine Rolle mehr spielen. Insofern muss man im Menü den Punkt 5 nicht berücksichtigen. Falls es überhaupt wahr ist, dass die Kamera die Verwacklung bei diesen beiden Weitwinkeleinstellungen überhaupt verarbeitet... Ich hätte da meine Zweifel, allein schon wegen der CPU-Belastung...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
Die CPU-Belastung dürfte daher bei WW geringer sein, als bei Tele. Soweit ich weiß wird aber ein separater Signalprozessor für das AS benutzt. Ob man die eventuelle 20 prozentige AS-Unterkompensation beim WW-Konverter allerdings überhaupt bemerkt ist die Frage. Beim Telekonverter (x1,5-1,7 KoMi bzw. TCON-17) könnte ich mir schon eher einen bemerkbaren Unterschied vorstellen, zumal Tele ja aus den erwähnten Gründen sowieso empfindlicher auf Verwackeln reagiert. Das andere Problem mit der Nahgrenze beruht einfach auf der Tatsache, daß der Macroschalter bei im Menü aktivierten Konverter nicht mehr als Marcroschalter, sondern nur noch als Zoomsperre verwendet wird. Aus dem Grund neige ich auch dazu, die Konverter NICHT im Menu "anzumelden". Tom |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|