[baerlichkeit]

Zitat von Dana

Mag sein.
Für mich persönlich ist es einfach ein "unscharfer Hintergrund", den man aber scharf erwartet. Mein Auge bleibt nicht auf dem scharfen Teil (seiner Frau), sondern wandert immer wieder erwartungsfroh zu den Bergen im Hintergrund, die es aber einfach nicht scharf kriegt.

Ich bin selbst ne totale Bokeh-Maus und LIEBE Andreas' Bokehbilder. Aber dieses hier passt für mein Auge einfach nicht.

Ich versteh genau was du meinst/kann es nachvollziehen. Ich glaube auch nicht, dass nur noch solche Fotos in unser Familienalbum wandern

[mrrondi]

Sieht unheimlich Künstlich aus.

iPhone mit 8MP und SNAPSEED - zur zeit for free.

Das sollte reichen.

[baerlichkeit]

Zitat von mrrondi

Sieht unheimlich Künstlich aus.

iPhone mit 8MP und SNAPSEED - zur zeit for free.

Das sollte reichen.

Snapseed ist klasse, aber was hat das hiermit zu tun? Muss ich mir jetzt ein iPhone kaufen?

[cdan]

Zitat von mrrondi

...Das sollte reichen.

Du weißt aber schon, dass man aus 24 Vollformat Bildern zu einem Pano verrechnet ein klein wenig größer ausbelichten kann als das mit dem iPhone möglich ist.

[mrrondi]

Na SNAPSEED gibt jetzt auch für den MAC im APP Store
Musst dir kein iPhone kaufen ;-)

der Effekt - der hier so künstlich entsteht - der kann ich mir SNAPSEED
auch erreichen - das war meine Aussage.

auch wenn es Stunden Arbeit waren - das ist meine Meinung.

Vielleicht wenn das Bild in 150x100 vor mir hängt sieht es wohl anderes aus.

[mrrondi]

Zitat von cdan

Du weißt aber schon, dass man aus 24 Vollformat Bildern zu einem Pano verrechnet ein klein wenig größer ausbelichten kann als das mit dem iPhone möglich ist.

Denke eimal 24MP sollten auch für eine Wand reichen oder ?

[BadMan]

Technisch sicher eine Herausforderung und auch einwandfrei umgesetzt.
Ich tue mich allerdings auch schwer damit. Ich denke, es liegt daran, dass der Hintergrund an sich auch absolut sehenswert ist und Du ihn uns nun vorenthältst.

[baerlichkeit]

Ich glaube bis ich einen realistischen Bokehhaufen dieser Größe erzeugt habe vergeht etwas mehr Zeit als einmal klick in Snapseed. von der Freistellerei ganz abgesehen.

Aber wenn dir das reicht ist ja gut. Hier ist auch der Weg das Ziel

Christian, so groß werde ich es dann aber doch nicht ausbelichten lassen


Nachtrag: es geht nicht darum viele Pixel zu generieren, das ist eher ein Abfallprodukt. Hier geht es nur um den "künstlichen" Bildeindruck, den man anders nicht hinbekommt.

[mrrondi]

Merk schon - ich weiss die Stundenlange Arbeit mal wieder nicht zum schätzen.
Und ich kommt mit der 10 Sekunden klick Version daher und mach mir wieder Freunde.

Aber das Ergebnis zeiht halt genauso künstlich aus wie die Snapseed Version. Sorry !!!


;-)

[baerlichkeit]

Zitat von mrrondi

Merk schon - ich weiss die Stundenlange Arbeit mal wieder nicht zum schätzen.
Und ich kommt mit der 10 Sekunden klick Version daher und mach mir wieder Freunde.

Aber das Ergebnis zeiht halt genauso künstlich aus wie die Snapseed Version. Sorry !!!


;-)

keine Sorge, Stunden hat das sicher nicht gedauert. Ich weiß auch, dass die ganzen Unschärfefilter gut geworden sind, AlienSkin's Bokeh imitiert sogar einzelne Objektive...

Aber bei dem Foto hier musst du die Person und Zaunpfähle freistellen und dann versuchen das echt aussehen zu lassen. Das endet eigentlich immer mit noch einem Bild das noch viel künstlicher wirkt.
Ich bin mir sicher, dass ich für ein ähnliches Ergebnis mit EBV länger brauche, wenn du mich vom Gegenteil mit Beispielen überzeugen magst nur zu, ich bin ja nicht beratungsresistent.