![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 | |
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: Thun
Beiträge: 95
|
![]() Zitat:
Gruss, Peter Z. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 08.06.2009
Beiträge: 52
|
Ihr könnt mir schon glauben.Bevor ich hier Vergleiche anstelle sowie Behauptungen, dann habe ich das alles auch selbst ausprobiert.
Natürlich bietet die A77 einiges mehr als die A580.Schon das teils abgedichtete und auch wertige Gehäuse ist eine tolle Sache. Die Bilder der A580, mit guten Objektiven, sind jedoch einfach Top. Dazu ist ihr Rauschverhalten Spitze. In dieser Disziplin schlägt sie sogar die A77. Bei der A65 wird das Rauschen schon ab ISO 400 leicht bemängelt. Die A77 hat hier so früh nicht das Problem. So ist in Sachen Bildqualität die A77 nicht besser. Geändert von MAX54 (20.03.2012 um 18:49 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 11.07.2010
Beiträge: 206
|
Zitat:
![]() Ich hatte die A65V und war zuerst recht angetan, Funktionen etc. Aber leider sehr enttäuscht betreffend Rauschen (auch selber getestet...), Bildquali, Pixelmatsch. Da war sogar meine A33 noch Teils iwie besser, naja. Darauf habe ich die A65V wieder verkauft und mir die A580 geholt. Top zufrieden mit der ja, also wer die Zusatzfunktionen nicht so braucht und mehr Wert auf Rauschverhalten, Bildquali legt, holt sich die A580 ![]() Auch beim vergleichen z. B. auf image resource sieht man das gute Rauschverhalten der A580 im Vergleich zu den anderen Sonys ![]() Gruss Andi Geändert von gam0r (21.03.2012 um 17:31 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|