SonyUserforum - Kann man mit der A55 den Weltraum fotografieren?

TONI_B · 03.12.2011, 16:16

Bei der A77 ist es nicht unbedingt notwendig mit dem 2s-Selbstauslöser zu arbeiten, wenn man den elektronischen Verschluss verwendet - da gibt es auch keine Erschütterungen.

Ein gutes Beispiel für den TO, wie man ohne zusätzliche Mittel schon gute Astrofotos machen kann - wenn der Himmel stimmt.

Dann geht es auch ohne Leiter/Wolkenkratzer usw.

Jay Welling · 03.12.2011, 21:05

Zitat:

Zitat von TONI_B

Es freut mich, wenn wieder wer Gefallen an der Astrofotografie findet!

Aber bitte nicht mit allzu großen Erwartungen an dieses Unterfangen heran gehen. Hoch aufgelösten Mond- oder Planetenbilder sind nicht einfach zu erhalten. Da gehört schon einiges an Beschäftigung mit der Materie (de Astronomie) dazu. Vielleicht gibt es in deiner Nähe einen Astronomie-Verein, die können dir sicher mit Rat und Tat zur Seite stehen.

Zwei ganz prinzipielle Dinge:
1. Für Deep-Sky-Aufnahmen (=Sterne, Sternbilder, Galaxien, Nebel usw.) braucht man einen möglichst dunklen Himmel und keine störenden Lichtquellen in der Nähe. Dann die Kamera auf ein Stativ, ein möglichst lichtstarkes Objektiv (f/1,4) etwas abblenden (zB. f/2,8) und ca. 30s belichten. ISO so wählen, dass der Himmelshintergrund nicht mehr ganz schwarz ist. Dann hier zeigen und warten was ich und andere user dir dann weiter raten (Fehlerbehebung).

2. Für Mond- und Planeten-Bilder braucht es Brennweite, Brennweite und nochmal Brennweite. Der Mond kann mit 500mm durchaus hübsch werden. Krater und andere Details gehen erst ab 1000mm aufwärts. Planeten ebenso, da eher sogar noch mehr (>2000mm). Dazu ein sehr stabiles Stativ, noch besser ein kleines Fernrohr mit motorisches Nachführung, da sonst die Erddrehung Belichtungszeiten kürzer als 1/10s erfordert.

Das ist doch mal ne Info die vernünftig ist. Und nicht son Käse mit Rakete mieten. Bei den Kerosin-Preisen...

Zitat:

Zitat von godehart.soup.io

Hello,

ich hab vor 2 Wochen auch mal probiert und konnte unter anderem dieses Bild machen:

http://4.asset.soup.io/asset/2543/4868_6922_960.jpeg

30 Sek bei ISO 1600 mit dem Sony 16-50mm F2.8 bei offener Blende. Allerdings hilft es, wenn man in einem dünn besiedelten Land weit weg von allem ist. Und natürlich sollte es klar sein. 2 sekunden Selbstauslöser ist zu empfehlen und steadyshot natürlich ausschalten. Das Foto entstand in Neuseeland.

Grüsse
hein

Edit by DonFredo: Bilder mit einer Größe von mehr als 50 KB sind nach den Forenregeln nur zu verlinken und nicht in den Beitrag einzubinden. Bitte die Galerie nutzen.

Das Bild gefällt mir. Und das es in Neuseeland gemacht wurde noch besser. Wo ich doch n riiiiiesen Neuseeland-Fan bin.

siggitim · 04.12.2011, 01:12

Hallo,

seit ein paar Tagen habe ich das Tamron Di SP 70-300 mm F/4-5,6
damit habe ich diese Bild fotografiert:

Was mich sehr beeindruckt hat, ist die Tatsache, dass der Mond relativ schnell
aus dem Display verschwindet, habe ich bisher noch nicht gesehen, da ich
noch Rookie bin.

Gruß
Siggi

konzertpix.de · 04.12.2011, 01:16

Siggi, deine EXIF-Daten, die du manuell irgendwo herausgelesen hast, decken sich nicht mit den EXIF-Daten des Bildes. 1/8s wäre nämlich definitiv viel zu lang für den Mond. Die tatsächlichen 1/125 s machen schon sehr viel mehr Sinn, um ein ordentliches Bild zu bekommen

Jay Welling · 04.12.2011, 01:23

Zitat:

Zitat von siggitim

Hallo,

seit ein paar Tagen habe ich das Tamron Di SP 70-300 mm F/4-5,6
damit habe ich diese Bild fotografiert:

Was mich sehr beeindruckt hat, ist die Tatsache, dass der Mond relativ schnell
aus dem Display verschwindet, habe ich bisher noch nicht gesehen, da ich
noch Rookie bin.

Gruß
Siggi

Hey, das trifft sich. Das gleiche Objektiv habe ich heute geliefert bekommen.

siggitim · 04.12.2011, 01:28

Hallo Rainer,

Du hast Recht, ich habe von einem völlig anderen Bild die Exif-Daten ausgelesen.

richtig ist: 250 mm - F6,3 - 1/125 sec. Iso 200

Wie beurteilen denn Fachleute dieses Bild? Geht das schon mal für den Anfang?

Gruß
Siggi

JoZ · 04.12.2011, 03:47

Schau mal im Mondsammelthread nach, da gibt es weitere Bilder mit dem Objektiv und dem Sensor ...

Gruß, Johannes

TONI_B · 04.12.2011, 07:30

Zitat:

Zitat von siggitim

Was mich sehr beeindruckt hat, ist die Tatsache, dass der Mond relativ schnell
aus dem Display verschwindet, habe ich bisher noch nicht gesehen, da ich
noch Rookie bin...i

Der Mond wandert ca. in zwei Minuten um seinen Durchmesser weiter.

Warum hast du nur 250mm genommen, wenn das Objektiv bis 300mm geht?

siggitim · 04.12.2011, 10:09

Hallo Toni,

als Neuling in dieser Art von Fotografie habe ich noch nicht die gewünschte
Coolness. Vor lauter Neuem, habe ich einige Einstellungen einfach übersehen,
bzw. gerade mal nicht dran gedacht. Der Überblick fehlt noch ;-)

Gruß
Siggi

DerKruemel · 04.12.2011, 12:35

Das wird schon noch werden und Du hast dir da ein schwierigen aber auch sehr faszinierenden Bereich der Fotografie ausgesucht

03.12.2011, 16:16	#21
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.376	Bei der A77 ist es nicht unbedingt notwendig mit dem 2s-Selbstauslöser zu arbeiten, wenn man den elektronischen Verschluss verwendet - da gibt es auch keine Erschütterungen. Ein gutes Beispiel für den TO, wie man ohne zusätzliche Mittel schon gute Astrofotos machen kann - wenn der Himmel stimmt. Dann geht es auch ohne Leiter/Wolkenkratzer usw. __________________

04.12.2011, 01:16	#24
konzertpix.de Registriert seit: 28.09.2007 Ort: bei Ulm Beiträge: 5.888	Siggi, deine EXIF-Daten, die du manuell irgendwo herausgelesen hast, decken sich nicht mit den EXIF-Daten des Bildes. 1/8s wäre nämlich definitiv viel zu lang für den Mond. Die tatsächlichen 1/125 s machen schon sehr viel mehr Sinn, um ein ordentliches Bild zu bekommen __________________ LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. \| meine Heimatseite \| etwas zum Nachdenken \| ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

04.12.2011, 01:12	#23
siggitim Registriert seit: 01.01.2011 Beiträge: 11	Hallo, seit ein paar Tagen habe ich das Tamron Di SP 70-300 mm F/4-5,6 damit habe ich diese Bild fotografiert: Was mich sehr beeindruckt hat, ist die Tatsache, dass der Mond relativ schnell aus dem Display verschwindet, habe ich bisher noch nicht gesehen, da ich noch Rookie bin. Gruß Siggi

04.12.2011, 01:28	#26
siggitim Registriert seit: 01.01.2011 Beiträge: 11	Hallo Rainer, Du hast Recht, ich habe von einem völlig anderen Bild die Exif-Daten ausgelesen. richtig ist: 250 mm - F6,3 - 1/125 sec. Iso 200 Wie beurteilen denn Fachleute dieses Bild? Geht das schon mal für den Anfang? Gruß Siggi

04.12.2011, 03:47	#27
JoZ Registriert seit: 31.03.2004 Ort: Stuttgart Beiträge: 1.292	Schau mal im Mondsammelthread nach, da gibt es weitere Bilder mit dem Objektiv und dem Sensor ... Gruß, Johannes

04.12.2011, 10:09	#29
siggitim Registriert seit: 01.01.2011 Beiträge: 11	Hallo Toni, als Neuling in dieser Art von Fotografie habe ich noch nicht die gewünschte Coolness. Vor lauter Neuem, habe ich einige Einstellungen einfach übersehen, bzw. gerade mal nicht dran gedacht. Der Überblick fehlt noch ;-) Gruß Siggi

04.12.2011, 12:35	#30
DerKruemel Registriert seit: 12.02.2011 Ort: Nähe Gießen Beiträge: 1.898	Das wird schon noch werden und Du hast dir da ein schwierigen aber auch sehr faszinierenden Bereich der Fotografie ausgesucht

Sponsored Links

Sponsored Links