SonyUserforum - A77 + SAL1680Z = heftige Vignettierung

konzertpix.de · 24.11.2011, 00:14

Das ist verwunderlich. Vor allem, weil das bei maximalem Tele und nicht etwa im Weitwinkel so abdunkelt. Muß ich mal mit meinem eigenen Zeiss probieren (für 80 mm habe ich andere Objektive dabei, und wenn ich mal 80 mm brauche, dann oft noch deutlich mehr. Das Zeiss ist für mich in erster Linie ein wunderbar weitwinkliges Standardzoom)

TONI_B · 24.11.2011, 07:32

@konzertpix

Dein Beispielbild ist aber nicht bei Offenblende aufgenommen, oder?

Denn sollte alleine schon die cos^4 Vignettierung mehr Effekt zeigen.

Erster · 24.11.2011, 13:36

Mir ist bisher aufgefallen, dass kamerainterne Bildbearbeitungen (zum Beispiel Vivid mit Kontrast auf +1 oder +2 oder gar noch DRO) die Vignettierung noch deutlich hervorheben.

FromCologne · 25.11.2011, 08:27

Hier kommen ein paar Testbilder.

A77 + SAL-1680Z, kein Filter oder Gegenlichtblende;
gleichmäßig ausgeleuchtete, weiße Fläche; Fokussierung manuell auf unendlich.
Im RAW-Format gemacht und alle Automatiken ausgeschaltet. SteadyShot war aktiv,
bringt aber keinen sichtbaren Unterschied.

Bei 16mm und Offenblende ist das Verhalten noch verständlich,
aber bei 80mm finde ich das eher ungewöhnlich. Allerdings sehen die
Testergebnisse von Lenstip.com auch ähnlich aus.

-> Bild in der Galerie

Yezariael · 25.11.2011, 10:10

Dann freu Dich auf v1.0.4, dort ist das 1680CZ ja dabei!

ManfredG · 25.11.2011, 10:13

Zitat:

Zitat von Yezariael

Dann freu Dich auf v1.0.4, dort ist das 1680CZ ja dabei!

dann gibt es eine neue Diskussion zum Eckenrauschen des 1680Z

KHD46 · 25.11.2011, 10:46

Die Testbilder zeigen alles, nur kein Weiß. Im Histogramm gibt's kein Weiß.

BadMan · 25.11.2011, 10:48

Zitat:

Zitat von KHD46

Die Testbilder zeigen alles, nur kein Weiß. Im Histogramm gibt's kein Weiß.

Ich glaube nicht, dass FromCologne hier einen Weißabgleichstest machen wollte.

Das, was gezeigt werden sollte, ist ja wohl deutlich zu sehen.

KHD46 · 25.11.2011, 10:59

Wenn man die manuelle Belichtung noch weiter runter fährt, ist das Bild irgendwann schwarz, das ist aber keine Vignettierung. Ein weißen Blatt Papier sollte auch weiß dargestellt werden und es sollte keine so unterschiedlichen Farbstiche haben.

hwinner · 25.11.2011, 22:45

Ich habe mal für einen anderen Zweck (Polfilter) das CZ16-80 hinsichtlich der Randabdunkelung dokumentiert, offenblendig (s. http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=792287, mit A55), mit einem Schneebild. Hier ist auch bei 80 mm eine Vignettierung zu sehen. Mit Lightroom-Objektivkorrektur kann man dies auch bei RAW ganz gut kompensieren. Manche Objektive sind am Rand nicht vignettiert, aber dafür unscharf. Das lässt sich nicht kompensieren.

Gruß hw

24.11.2011, 00:14	#21
konzertpix.de Registriert seit: 28.09.2007 Ort: bei Ulm Beiträge: 5.888	Das ist verwunderlich. Vor allem, weil das bei maximalem Tele und nicht etwa im Weitwinkel so abdunkelt. Muß ich mal mit meinem eigenen Zeiss probieren (für 80 mm habe ich andere Objektive dabei, und wenn ich mal 80 mm brauche, dann oft noch deutlich mehr. Das Zeiss ist für mich in erster Linie ein wunderbar weitwinkliges Standardzoom) __________________ LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. \| meine Heimatseite \| etwas zum Nachdenken \| ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

24.11.2011, 07:32	#22
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	@konzertpix Dein Beispielbild ist aber nicht bei Offenblende aufgenommen, oder? Denn sollte alleine schon die cos^4 Vignettierung mehr Effekt zeigen. __________________

24.11.2011, 13:36	#23
Erster Registriert seit: 30.03.2010 Ort: Sonneberg Beiträge: 2.225	Mir ist bisher aufgefallen, dass kamerainterne Bildbearbeitungen (zum Beispiel Vivid mit Kontrast auf +1 oder +2 oder gar noch DRO) die Vignettierung noch deutlich hervorheben. __________________ Gruß André Geändert von Erster (24.11.2011 um 13:51 Uhr)

25.11.2011, 08:27	#24
FromCologne Themenersteller Registriert seit: 10.11.2011 Beiträge: 3	Hier kommen ein paar Testbilder. A77 + SAL-1680Z, kein Filter oder Gegenlichtblende; gleichmäßig ausgeleuchtete, weiße Fläche; Fokussierung manuell auf unendlich. Im RAW-Format gemacht und alle Automatiken ausgeschaltet. SteadyShot war aktiv, bringt aber keinen sichtbaren Unterschied. Bei 16mm und Offenblende ist das Verhalten noch verständlich, aber bei 80mm finde ich das eher ungewöhnlich. Allerdings sehen die Testergebnisse von Lenstip.com auch ähnlich aus. -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Geändert von FromCologne (25.11.2011 um 08:30 Uhr)

25.11.2011, 10:10	#25
Yezariael Registriert seit: 12.01.2011 Ort: Winterthur (CH) Beiträge: 570	Dann freu Dich auf v1.0.4, dort ist das 1680CZ ja dabei!

25.11.2011, 10:46	#27
KHD46 Registriert seit: 22.04.2008 Ort: Ruhrgebiet Beiträge: 553	Die Testbilder zeigen alles, nur kein Weiß. Im Histogramm gibt's kein Weiß.

25.11.2011, 10:59	#29
KHD46 Registriert seit: 22.04.2008 Ort: Ruhrgebiet Beiträge: 553	Wenn man die manuelle Belichtung noch weiter runter fährt, ist das Bild irgendwann schwarz, das ist aber keine Vignettierung. Ein weißen Blatt Papier sollte auch weiß dargestellt werden und es sollte keine so unterschiedlichen Farbstiche haben.

25.11.2011, 22:45	#30
hwinner Registriert seit: 31.10.2010 Beiträge: 96	Ich habe mal für einen anderen Zweck (Polfilter) das CZ16-80 hinsichtlich der Randabdunkelung dokumentiert, offenblendig (s. http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=792287, mit A55), mit einem Schneebild. Hier ist auch bei 80 mm eine Vignettierung zu sehen. Mit Lightroom-Objektivkorrektur kann man dies auch bei RAW ganz gut kompensieren. Manche Objektive sind am Rand nicht vignettiert, aber dafür unscharf. Das lässt sich nicht kompensieren. Gruß hw

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links