![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ich auch nicht.
Neben aller Belichtungsperfektion, die dahinter steckt. Ist es sinnvoll ein Bild zu machen, welches viele Laien dahin bringt eine Montage zu vermuten, wo diese Vermutung nicht beabsichtigt ist? bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.12.2008
Beiträge: 3.407
|
Also Bild 5 ist bei natürlichem Licht entstanden ohne irgendwelchen Schnickschnack... da kann ich mich dann nur gpos Ausführungen anschließen... was soll man da noch sagen, wenn jemand ein solches Bild für eine Montage hält?!... Das ist ein typischer Offenblendeneffekt (unscharfer Hintergrund). Hätte ich da jetzt besser bei Blende 16 fotografieren sollen?!...
![]() Bei Bild 2 ist dieser knallige Effekt gewollt (wie du an den anderen Bildern in vergleichbarer Umgebung sehen kannst). Man kann da gerne über Geschmack streiten. Dem einen ist es zu künstlich, dem anderen gefällt der knallige Effekt. Eine Diskussion über Sinn oder Unsinn ist hingegen auf alle Fälle unsinnig... ![]() ![]()
__________________
"Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain) |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Also bei Bild 5 weiss ich auch ned wie mancher da auf ne Montage kommt ... gerade in den Haaren ist doch deutlich zu erkennen das des original is.
Bei Bild 2 - wie hennes schon sagt - stilsache - i like it und wie gpo immer bemekrt - das Auge geht nach HELL. Hier ist es extrem - das Model ein Tick dunkler - oder der Verlauf von Hell nach dunkel a bisserl sanfter - das würds wohl natürlicher wirken. doch so wie es ist ist es gut !!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.432
|
Nimm es einfach als Kompliment, dass Du die Belichtungs- bzw. Beleuchtungskiste inzwischen so perfektioniert hast, dass der staunende Laie davon ausgeht, so etwas könne nicht echt sein.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 19.08.2008
Ort: Schweiz
Beiträge: 372
|
Mein Post zu Bild 2 war auch voll als Kompliment aufzufassen ;-)
Greatz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Registriert seit: 25.07.2006
Ort: Duisburg
Beiträge: 439
|
Schicke Bilder!
Mir gefallen Sie...
__________________
Lieben Gruß Einar ![]() __________________________________________________ foto-shoot.de ~ flickr ~ YouTube ~ EBV ist wie ABV --- Nur neuer... :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Bild 2 und 4 gefallen mir am besten.
![]() In einem anderen Thread schrieb ich erst gestern oder vorgestern, das hier im Forum sehr viel an der Praxis vorbeigeschrieben wird. Oder anders ausgedrückt, vieles was hier an zum Beispiel der neuen A77 bemängelt wird, überhaupt nicht praxisrelevant ist. Wie wichtig die Blende 2,8 so manchen User wirklich ist, sieht man der nicht vorhandenen Häufigkeit ihrer Verwendung. Sorry fürs OT hennes. ![]() Zurück zum Thema. ![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|