[staflo]

Zitat von TONI_B

Mit geeignetem Schutz bekommt man auch auf einem WIN-PC nichts davon mit!

Hab seit 10 Jahren keine solchen Probleme mehr.

Danke! Kann nur selbiges von hier behaupten.
Und man braucht ja einen "Vorwand" um seinen ach so billigen Mac rechzufertigen
lg, staflo

Das mit den angegriffenen Websites lass ich mal lieber unkommentiert.
einen schönen Tag von hier
lg, staflo

[ddd]

moin,

was bei mir seit Jahren funktioniert, ist ein Linux-Rechner als Router/Firewall.
Den braucht man nicht einmal besonders zu vernageln, ein paar wenige grundsätzliche Einstellungen und natürlich Aufmerksamkeit bei der Benutzung des I-Net und man hat weitgehend Ruhe.

Und es liegt nicht daran, dass es keiner versuchen würde, bis zu 20.000 Angriffe/Stunde habe ich (in Wellen) regelmäßig
Und ich habe "exposed hosts", interne exposed Webserver mit einem uralten Release-Stand usw., also eigentlich alles, was einem Angreifer die Arbeit erleichtert.

Auf gar keinen Fall sollte ein Win-PC direkt am I-Net hängen, das bekommt man einfach nicht "dicht". Auch viele DSL/WLAN-Router sind nicht der Brüller, und Hardware-firewalls sind als "black box" auch nicht zwingend sicher (ich verwende die nur für hart gesicherte VPNs).


Die Webserver sind da ein ganz anderes Problem.
Wer selbst einen sog. "root-server" betreibt, sollte ganz genau wissen, was er tut. Das ist auch juristisch nicht unproblematisch.

Wer einen "normalen" Webserver betreibt, ist wesentlich auf den Hoster angewiesen für die Grundsicherheit. Man kann aber mit Web2.0-Krempel die ganze schöne Grundsicherheit sehr wirkungsvoll aushebeln. Einfach "back-to-the-roots" (das ist ja sonst durchaus Dein Motto, Gerd), also sauberes plain-HTML, und es ist, Grundsicherheit seitens des Hosters vorausgesetzt, nicht sooo schwierig. Und natürlich LAMP, man fährt Webserver gar nie niemals nicht unter WinDoof.

Andere Frage: sind die Seiten wirklich kompromittiert oder werden sie "nur" als solche angezeigt? Ich habe es schon mehrfach gesehen, dass irgendwelche Filter anschlagen, obwohl alles "im Grünen Bereich" ist. Letzteres muss man natürlich erst mal durch sorgfältige Analyse sicherstellen.

Bis eine Seite von der "attackierend"-Warnliste runter ist, vergehen Tage, teilweise Wochen. Gerd, wenn Du Dir sicher bist, musst Du Dich aktiv um die Entfernung von der Warnliste bemühen. Von selbst passiert da so schnell nix!

-thomas

[gpo]

Zitat von mrrondi

Irgendwie bekomm ich am MAC davon nix mit
;-)

doch mein Freund...auch am MAC, denn ich habe ja zweie davon

schau doch mal wie das Anschaungsergebnis aussieht...hier 2x Beispiele:
http://www.photocenter.de/
http://www.rega-und-partner.de/

wobei ich gestern erst die komplett Website gelöschte hatte...
und von einem definitiv freien Rechner saubere Daten wieder hochgeladen hatte

Zitat von raul

Ähhh... Du machst Websites für andere Menschen, kriegst aber nicht mal Deinen Rechner halbwegs abgedichtet? Muss ich das als Informatiker verstehen? Ich würde Dir dringend ein Buch über Firewalls und Router empfehlen.

ja ÄÄÄhmmm...du Oberschlauer
ich mache Compuing nun schon seit Zeiten(88) wo die meisten hier noch gar nicht geboren waren....

in all den Jahren hatte ich nur einmal einen Umlenkattake bei ISDN auf einen teuren fremden Provider

und logo hats bei mir im Router eine Hardware Firewall...
ständige Ups die ich mir sehr genau anschaue...Virenscanner usw...
und bis auf die oben beschriebene Situation ist es bisher bestens gelaufen

nur der Gilb geht eben auch in Forem um....

1) das DSLR Forum ist die letzte Zeit min. 3x gehackt worden...
war tagelang offline...nu hat man alle Avatare entfernt....

2) das Grossformat Forum ist ebenfalls min 2x attakiert worden...z.Z. offline

also, so ist es nun nicht, GPO gegen den Rest der IT Welt....
lass dir mal das nächste mal einen logischeren vor allem zielgerichteten Beitrag einfallen

Mfg gpo

[Dicker Daumen]

Hallo Gerd, sorry, dass ich Dir nicht gezielt helfen kann und bestimmt hast Du bereits alles erdenkliche getestet.
Aber falls da Panda nicht dabei war, dann schau mal hier:

http://www.pandasecurity.com/germany...ns/activescan/

und hier http://www.pandasecurity.com/homeuse...nt=MalwareInfo

Viel Erfolg!

[Philipp_H]

Hallo gpo,

hast Du schon mit Online Virenscanner versucht? Ich weiß nicht wie gut die Dinger sind aber ein Versuch kann ja nicht schaden.

http://housecall.trendmicro.com/de/

http://www.bitdefender.de/scanner/online/free.html

http://www.pandasecurity.com/germany...ns/activescan/


Gruß

Philipp
.

[mrrondi]

Zitat von gpo

doch mein Freund...auch am MAC, denn ich habe ja zweie davon

schau doch mal wie das Anschaungsergebnis aussieht...hier 2x Beispiele:
http://www.photocenter.de/
http://www.rega-und-partner.de/

wobei ich gestern erst die komplett Website gelöschte hatte...
und von einem definitiv freien Rechner saubere Daten wieder hochgeladen hatte



ja ÄÄÄhmmm...du Oberschlauer
ich mache Compuing nun schon seit Zeiten(88) wo die meisten hier noch gar nicht geboren waren....

in all den Jahren hatte ich nur einmal einen Umlenkattake bei ISDN auf einen teuren fremden Provider

und logo hats bei mir im Router eine Hardware Firewall...
ständige Ups die ich mir sehr genau anschaue...Virenscanner usw...
und bis auf die oben beschriebene Situation ist es bisher bestens gelaufen

nur der Gilb geht eben auch in Forem um....

1) das DSLR Forum ist die letzte Zeit min. 3x gehackt worden...
war tagelang offline...nu hat man alle Avatare entfernt....

2) das Grossformat Forum ist ebenfalls min 2x attakiert worden...z.Z. offline

also, so ist es nun nicht, GPO gegen den Rest der IT Welt....
lass dir mal das nächste mal einen logischeren vor allem zielgerichteten Beitrag einfallen

Mfg gpo

Aber du wirst doch zustimmen das dein MAC viel seltener Angegriffen wird als dein WIN PC. Des weiteren leidet die Performance eine WIN Rechner doch fast immer am Virenscanner. An meinem MAC merke ich jedoch nix.

Soll keine Diskussion werden was toller ist - ob PC oder MAC, doch ein Grund für den Kauf eine MAC war auch dieses leidige Thema.

[staflo]

Zitat von mrrondi

Aber du wirst doch zustimmen das dein MAC viel seltener Angegriffen wird als dein WIN PC. Des weiteren leidet die Performance eine WIN Rechner doch fast immer am Virenscanner. An meinem MAC merke ich jedoch nix.

Soll keine Diskussion werden was toller ist - ob PC oder MAC, doch ein Grund für den Kauf eine MAC war auch dieses leidige Thema.

Ich arbeite mittlerweile nun doch schon ein Zeitchen auf beiden Systemen.
Bei richtigem Setup läuft die Windows Maschinerie mindestens genauso schnell und stabil.
lg, staflo

[raul]

Zitat von gpo

ja ÄÄÄhmmm...du Oberschlauer

Vergiss das mit der PN, mach Deinen Krempel alleine!

[poorboytommy]

Zitat von raul

Vergiss das mit der PN, mach Deinen Krempel alleine!

was bist Du den für ein paul ähhh.... raul