SonyUserforum - 18-200 oder 18-250 ??

steve24 · 02.08.2011, 20:19

Ahh gut, danke für eure Hilfe,
ich bin übrigens bei den Vergleichsbildern schon davon ausgegangen,
das das 55-200 auf der rechten seite ist, weil dies schon vorher
hier als besser bewertet wurde, und das rechte bild halt schärfer ist.
also hatte mir nun vorgenommen, das 55-200er zu nehmen von tamron,
und dann in nächster zeit noch mein kit objektiv
gegen das tamron 17-50 2.8 zu tauschen, obwohl das noch echt was teuer ist.
hmm nagut, gebraucht viell. zwischen 250 und 300 €.
mal sehen.

AndiG1905 · 02.08.2011, 21:15

Hallo,

das2,8/17-50 gibt es Neu schon unter 300€. Da wundere ich mich, wie viel manche Bieter in der Bucht ausgeben.

Gruß Andreas

steve24 · 02.08.2011, 21:38

wo denn??

AndiG1905 · 02.08.2011, 21:51

Bei Foto Oehling oder Foto Erhardt.
Beide besitzen einen Internet - Shop.

Gruß

kastnwol · 03.08.2011, 07:25

Zitat:

Zitat von steve24

wo denn??

Sehr oft auch gebraucht hier im Forum oder auch im "blauen" zu Preisen zw. 230 und 250 Euro!

lG
Wolfgang

ulle300 · 03.08.2011, 10:41

Zitat:

Zitat von TONI_B

Wie gesagt: nein! Nimm das 18-250!

Nimm das Sony SAL 18250!

Grüße

PS: Es ist mir unverständlich, warum bei einem Objektiv mit so großem Brennweitenbereich
der Vorteil der schnelleren Geschwindigkeit des Scharfstellens
zu Gunsten eines niedrigeren Preises eines anderen Objektives weggegeben werden soll.
Das Objektiv ist seinen Preis wert.

Matze76 · 03.08.2011, 13:04

Hallo,

ist das SAL 18-250 schneller & treffsicherer als das 18-270 PZD ???

ulle300 · 03.08.2011, 15:14

Zitat:

Zitat von Matze76

Hallo,

ist das SAL 18-250 schneller & treffsicherer als das 18-270 PZD ???

????????????????????????????????? Kann jemand was dazu sgen?

Grüße

TONI_B · 03.08.2011, 16:16

Hängt deine "?" Taste?

Ich kenne nur das SAL18250.

ulle300 · 03.08.2011, 17:53

Die Taste ist ok - soll nur darstellen, dass ich nichts weiß, weil ich nur das SAL 18250 habe.
(Und eigentlich nur die 18250er gemeint habe.)

Grüße

02.08.2011, 21:15	#22
AndiG1905 Registriert seit: 13.03.2005 Ort: Rhein - Main Beiträge: 257	Hallo, das2,8/17-50 gibt es Neu schon unter 300€. Da wundere ich mich, wie viel manche Bieter in der Bucht ausgeben. Gruß Andreas __________________ “No photographer is as good as the simplest camera.” Edward Steichen Überbelichtung

02.08.2011, 21:51	#24
AndiG1905 Registriert seit: 13.03.2005 Ort: Rhein - Main Beiträge: 257	Bei Foto Oehling oder Foto Erhardt. Beide besitzen einen Internet - Shop. Gruß __________________ “No photographer is as good as the simplest camera.” Edward Steichen Überbelichtung

03.08.2011, 13:04	#27
Matze76 Registriert seit: 14.10.2003 Ort: Chemnitz Beiträge: 1.066	? Hallo, ist das SAL 18-250 schneller & treffsicherer als das 18-270 PZD ??? __________________ Viele Grüße Matze

03.08.2011, 16:16	#29
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Hängt deine "?" Taste? Ich kenne nur das SAL18250. __________________

03.08.2011, 17:53	#30
ulle300 Registriert seit: 05.03.2009 Beiträge: 513	Die Taste ist ok - soll nur darstellen, dass ich nichts weiß, weil ich nur das SAL 18250 habe. (Und eigentlich nur die 18250er gemeint habe.) Grüße Geändert von ulle300 (03.08.2011 um 19:25 Uhr)

02.08.2011, 20:19	#21
steve24 Themenersteller Registriert seit: 09.05.2010 Beiträge: 119	Ahh gut, danke für eure Hilfe, ich bin übrigens bei den Vergleichsbildern schon davon ausgegangen, das das 55-200 auf der rechten seite ist, weil dies schon vorher hier als besser bewertet wurde, und das rechte bild halt schärfer ist. also hatte mir nun vorgenommen, das 55-200er zu nehmen von tamron, und dann in nächster zeit noch mein kit objektiv gegen das tamron 17-50 2.8 zu tauschen, obwohl das noch echt was teuer ist. hmm nagut, gebraucht viell. zwischen 250 und 300 €. mal sehen.

02.08.2011, 21:38	#23
steve24 Themenersteller Registriert seit: 09.05.2010 Beiträge: 119	wo denn??

Sponsored Links

Sponsored Links