18-200 oder 18-250 ??
 

Hallo, ich würde mir gerne ein Superzoom Objektiv zulegen.
ich weiß nur noch nicht welches.
hab gehört die 18-250er sollen besser als die älteren 18-200er modelle sein.
Aber sind sie wirklich soviel besser,das der höhere Preis
gerechtfertigt ist?
was ist mit den 18-200 ern? sind diese trotzdem zu empfehlen?
gerade für den geringen Preis?
ich möchte es halt einfach für den fall,das ich nicht mehrere objektive mit rumschleppen muß.
oder gibt es vergleichbares, was besser ist, mit einem größeren brennweitenbereich?
gruß
stefan

Eindeutig 18-250 bzw. 270 beim neuen Tamron.

?
 

Hallo,

ich hänge mich hier an die Frage gleich mal ran, da ich denke es passt halbwegs zum Thema.

Ich überlege, ob ich mir für den nächsten Urlaub entweder ein 18-270 oder einfach noch eine zweite Kamera in Form einer HX100V oder lieber eine HX9V zu kaufen soll.

Hintergrund der Überlegung ist, dass man doch allgemein sagt, dass die Reisezooms langsamer im AF und optisch auch nicht so toll sind - also wenn schon diese beiden Einschränkungen, dann kann ich doch zur A55 mit Tamron 17-50 2.8 auch noch so eine Zweitkamera (für weniger Geld als das 18-270) mitnehmen.

Was meint ihr, sind die Kompakten mit ihren integrierten großen "Reisezoom"bereichen sichtbar schlechter als das 18-270?

Hi, ich habe beide gehabt, am Anfang das 18-200 mm Tamron, den habe ich nach eine Monat verkauft und jetzt das Sony 18-250 mm neu gekauft.Mit dem Sony bin ich mehr als zufrieden. Mein immerdrauf wenn ich ohne Ausrüstung unterwegs bin.
Gruß,Alex

Vielleicht hab ich ein Goldstück erwischt, aber ich habe mir vor dem Urlaub um €170 ein tamron 18-200 geschnappt und kann nur sagen: Mit Blende 8 und viel Sonne hatte ich Bilder, die mit der LR Korrektur für Urlaubsfotos ausreichend sind. Und ich habe meine Familie nicht vergrämt... :)
Das Ding hat sogar einen Sturz von mir auf die Kamera überlebt!

Für´s "ernsthafte" Fotografieren hab ich dann meine schwereren Schätzchen ;)

Auf jeden Fall das Tamron 18-250 mm :top:

Ich hatte das Tamron 18-200 mm und habe es gegen das Tamron 18-250 mm eingetauscht. Bin sehr zufrieden damit.

falls du das 1855 schon hast würde ich das Tamron oder Sony 55200 als Ergänzung kaufen. DEUTLICH bessere Bildqualität und auch lichtstärker. Das 55200 ist auch sehr kompakt und dait ebenso portabel wie ein 18200/250 Megazoom. Nur eben Objektivwechsel ist damit ab und zu notwendig. Für den Neupreis eines 18250 könntest du dir auch fast das Tamron 1850F2.8 + 55200 als Kombination kaufen

Ich hatte das Tamron 18250 und war mit dem Objektiv zufrieden.
Kam dann günstig an ein Sony 18250 und habe beide verglichen.
Optisch sehr ähnlich war der Focus des Sony doch schneller und treffsicherer.
Beide hier in der Objektivdatenbank gut beschrieben.

Die von dir genannten Kameras konnte ich noch nicht ausprobieren, aber alle Kompakten mit diesem großen Zoombereich die ich bisher ausprobiert habe waren deutlich schlechter. Nur bei sehr gutem Licht, um nicht zu sagen Sonnenschein, ist die Qualität akzeptabel. Die haben alle sehr kleine Sensoren, wodurch überhaupt erst ein großer Zoombereich kostengünstig möglich ist. Damit aber die gleichen Nachteile wie andere Kompakte.

also was tun?
lieber ein günstiges 18-200er zulegen,
oder besser was mehr geld anlegen, und ein 18-250 zulegen?

wenn das 250er für den hohen Preis nicht wirklich viel besser ist,
würde es sich ja eher lohnen billiges 18-200er zu kaufen, oder?
gruß
stefan